Quimperlé demain

Réponse à la lettre ouverte du maire relative au déménagement de l'Office de tourisme

 

Suite à notre lettre ouverte, la réponse du maire nous demande des explications sur le transfert de l'office du Bourgneuf vers la Place St Michel, évoque les relations entre le Conseil général et la FDOTSI, et renvoie à la Présidente de l'Office la responsabilité d'organiser une Assemblée générale extraordianire.

 

Voici notre réponse. Communiqué de presse adressé au Télégramme.

 

" Vous dénoncez un manque de débat au moment du transfert de l’office du Bourgneuf vers la Place St Michel. Mais ce débat, nous l’avons eu. Qui plus est avec tous les Quimperlois ! Nous vous invitons  à relire notre programme électoral de 2001. Notre engagement majeur était de « redonner vie à Quimperlé ». Notre première action était de « créer Place St Michel un office de tourisme dans un site plus spacieux avec un bureau en basse ville ». Cette promesse a été strictement tenue.

En revanche, la relecture attentive de votre programme électoral de 2008 est riche d’enseignement. Il ne dit pas un mot sur cette éventualité de déménagement, alors que vous ne consacrez pas moins d’une vingtaine de ligne au tourisme. C’est ce que l’on appelle communément un mensonge par omission, car chacun sait que vous poursuiviez ce projet.

Non seulement vous mentez  par omission mais  vous choisissez aussi la diversion pour fuir vos responsabilités. Vous interpellez le vice-président du Conseil général en charge du tourisme sur les relations entre le Conseil général et la FDOTSI. Sachez que ces relations sont parfaitement claires et transparentes. Et, surtout, elles n’ont strictement aucun lien avec le sujet qui nous préoccupe ici.

Quant aux statistiques de fréquentation. Elles sont simples. 33420 visiteurs en 2001, 43422 en 2002 après l’installation de l’office Place St Michel. La progression a ensuite été régulière pour se stabiliser autour des 50000 visiteurs à partir de 2005  et ceci, jusqu’à notre départ.

Enfin, vous vous demandez en quoi le maire est responsable de l’ordre du jour de l’AG…En rien certainement. C’est pourquoi nous demandons à la Présidente d’organiser une Assemblée générale extraordinaire à laquelle vous ne manquerez certainement pas de participer. ( Un courrier a até adressé en ce sens à la Présidente).

Elle vous permettra de répondre à la seule question qui vaille. Pourquoi et combien cela coûtera aux Quimperlois !".

Michaël Quernez, Nadine Constantino, Michel Forget, Daniel Le Bras, David Le Doussal, Cécile Peltier,  M.T Sauvervald.

Suite à notre lettre ouverte, la réponse du maire nous demande des explications sur le transfert de l'office du Bourgneuf vers la Place St Michel, évoque les relations entre le Conseil général et la FDOTSI, et renvoie à la Présidente de l'Office la responsabilité d'organiser une Assemblée générale extraordianire.

 

Voici notre réponse. Communiqué de presse adressé au Télégramme.

 

" Vous dénoncez un manque de débat au moment du transfert de l’office du Bourgneuf vers la Place St Michel. Mais ce débat, nous l’avons eu. Qui plus est avec tous les Quimperlois ! Nous vous invitons  à relire notre programme électoral de 2001. Notre engagement majeur était de « redonner vie à Quimperlé ». Notre première action était de « créer Place St Michel un office de tourisme dans un site plus spacieux avec un bureau en basse ville ». Cette promesse a été strictement tenue.

En revanche, la relecture attentive de votre programme électoral de 2008 est riche d’enseignement. Il ne dit pas un mot sur cette éventualité de déménagement, alors que vous ne consacrez pas moins d’une vingtaine de ligne au tourisme. C’est ce que l’on appelle communément un mensonge par omission, car chacun sait que vous poursuiviez ce projet.

Non seulement vous mentez  par omission mais  vous choisissez aussi la diversion pour fuir vos responsabilités. Vous interpellez le vice-président du Conseil général en charge du tourisme sur les relations entre le Conseil général et la FDOTSI. Sachez que ces relations sont parfaitement claires et transparentes. Et, surtout, elles n’ont strictement aucun lien avec le sujet qui nous préoccupe ici.

Quant aux statistiques de fréquentation. Elles sont simples. 33420 visiteurs en 2001, 43422 en 2002 après l’installation de l’office Place St Michel. La progression a ensuite été régulière pour se stabiliser autour des 50000 visiteurs à partir de 2005  et ceci, jusqu’à notre départ.

Enfin, vous vous demandez en quoi le maire est responsable de l’ordre du jour de l’AG…En rien certainement. C’est pourquoi nous demandons à la Présidente d’organiser une Assemblée générale extraordinaire à laquelle vous ne manquerez certainement pas de participer. ( Un courrier a até adressé en ce sens à la Présidente).

Elle vous permettra de répondre à la seule question qui vaille. Pourquoi et combien cela coûtera aux Quimperlois !".

Michaël Quernez, Nadine Constantino, Michel Forget, Daniel Le Bras, David Le Doussal, Cécile Peltier,  M.T Sauvervald.

Lettre ouverte au maire : non à l'acquisition d'un bâtiment totalement inadapté pour l'Office de tourisme de Quimperlé

 

Objet : lette ouverte au maire de Quimperlé

 

Monsieur Le Maire,

 

Par ce courrier, nous vous demandons une nouvelle fois de bien vouloir surseoir à votre projet d’acquisition de l’ancien bâtiment de la CAF pour y installer l’Office de Tourisme.

 

Nous vous demandons également de bien vouloir proposer à la Présidente de l’association d’organiser, comme vous l’avez finalement suggéré hier soir lors de l’Assemblée générale de l’Office de tourisme, une Assemblée générale extraordinaire qui aurait pour ordre du jour unique cette question relative à l’achat et au transfert de l’Office dans cet immeuble.

 

Pourquoi ces demandes ?

 

Tout simplement parce que l’Assemblée Générale a prouvé, si besoin était, que la fermeture de l’office de la Place St Michel au profit de la Banque Postale, et sa délocalisation en basse-ville, s’est faite sans concertation avec les administrateurs bénévoles de cette association et les professionnels salariés.

 

Si notre collègue Nadine Constantino n’avait pas été présente, cette question pourtant majeure pour l’Office, la plus importante depuis des années, n’aurait d’ailleurs même pas été évoquée au cours de cette assemblée générale annuelle, tant vous avez semblé vouloir restreindre la liberté d’expression des adhérents sur ce sujet précis.

 

A l’aune de cet évènement, nous pouvons d’ailleurs nous demander si l’Office du tourisme est bien encore associatif et si l’opinion des administrateurs bénévoles a  une signification pour vous ? Madame Clauss a ainsi confirmé avoir été mise devant le fait accompli, sans consultation préalable.

 

Et pourtant, s’il est un fait que la mise à disposition d’un bâtiment au bénéfice de l’Office du tourisme est de la responsabilité de la mairie, il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’une association d’animation et de gestion composée de bénévoles qui mériteraient pour le moins d’être associés à la réflexion.

 

Surseoir à cette décision permettrait donc de mieux les informer des incidences de cette décision, notamment en ce qui concerne les conditions de travail des salariés de l’office. Chacun a en mémoire les conditions déplorables de travail de l’office du Bourgneuf !

 

Ce temps supplémentaire donné à la réflexion collective permettrait également de mesurer le réel impact financier de cette acquisition et les coûts induits par cette dernière.

 

Car au 200000 euros du prix d’achat va immanquablement s’ajouter le coût de la rénovation et de la mise en conformité du lieu avec sa mission. Des travaux qui seront, à n’en pas douter, importants et coûteux et que vous aviez évalué à 30000 euros dans un premier temps. Quand commenceront les travaux et quand seront-ils achevés est une autre question ?

 

Il s’agirait aussi de prendre également en compte les dépenses engendrées par l’entière révision de la signalétique dans toute la ville, et la rectification des adresses sur tous les documents d’information et de promotion.

 

Mais aussi et surtout comment envisager d’installer en ce lieu un office de Tourisme sans les nécessaires travaux Place Charles De Gaulle pour rendre accessible et visible cet office pour les touristes ? Comment envisagez-vous en particulier la gestion des places de parking ? Comptez-vous réserver des places pour les visiteurs ?

 

Toutes ces questions méritent bien en effet d’être posées et débattues en toute transparence. Cela éclairait certainement par-ailleurs nos collègues du conseil municipal qui n’ont peut-être pas mesuré toutes les conséquences notamment financières d’un tel projet ; excepté il est vrai notre collègue Marcel Tusseau…

 

L’Assemblée générale aurait donc du être le lieu d’expression d’une démocratie locale directe, ce qu’elle avait toujours été auparavant.

 

La délocalisation de l’office entraîne enfin une politique touristique différente. A notre volonté d’en faire un outil de développement économique au service de toute la cité, vous opposez une vision patrimoniale et réductrice d’un office qui sera un simple point d’information pour les visiteurs de Sainte Croix. A un office trois étoiles promis à mettre en valeur notre ville centre au sein d’un territoire fédéré, vous opposez un isolement qui conduira au déclin de Quimperlé.

 

C’est de tout cela dont il faut aujourd’hui débattre.

 

C’est pourquoi, nous vous demandons de tenir votre engagement d’hier soir et de solliciter la Présidente de l’Office pour qu’une Assemblée générale extraordinaire soit organisée dans les plus brefs délais.

 

Michaël Quernez, Daniel Le Bras,Cécile Peltier, Nadine Constantino, Michel Forget, David Le Doussal, Marie-Thérèse Sauvervald

Objet : lette ouverte au maire de Quimperlé

 

Monsieur Le Maire,

 

Par ce courrier, nous vous demandons une nouvelle fois de bien vouloir surseoir à votre projet d’acquisition de l’ancien bâtiment de la CAF pour y installer l’Office de Tourisme.

 

Nous vous demandons également de bien vouloir proposer à la Présidente de l’association d’organiser, comme vous l’avez finalement suggéré hier soir lors de l’Assemblée générale de l’Office de tourisme, une Assemblée générale extraordinaire qui aurait pour ordre du jour unique cette question relative à l’achat et au transfert de l’Office dans cet immeuble.

 

Pourquoi ces demandes ?

 

Tout simplement parce que l’Assemblée Générale a prouvé, si besoin était, que la fermeture de l’office de la Place St Michel au profit de la Banque Postale, et sa délocalisation en basse-ville, s’est faite sans concertation avec les administrateurs bénévoles de cette association et les professionnels salariés.

 

Si notre collègue Nadine Constantino n’avait pas été présente, cette question pourtant majeure pour l’Office, la plus importante depuis des années, n’aurait d’ailleurs même pas été évoquée au cours de cette assemblée générale annuelle, tant vous avez semblé vouloir restreindre la liberté d’expression des adhérents sur ce sujet précis.

 

A l’aune de cet évènement, nous pouvons d’ailleurs nous demander si l’Office du tourisme est bien encore associatif et si l’opinion des administrateurs bénévoles a  une signification pour vous ? Madame Clauss a ainsi confirmé avoir été mise devant le fait accompli, sans consultation préalable.

 

Et pourtant, s’il est un fait que la mise à disposition d’un bâtiment au bénéfice de l’Office du tourisme est de la responsabilité de la mairie, il n’en demeure pas moins qu’il s’agit d’une association d’animation et de gestion composée de bénévoles qui mériteraient pour le moins d’être associés à la réflexion.

 

Surseoir à cette décision permettrait donc de mieux les informer des incidences de cette décision, notamment en ce qui concerne les conditions de travail des salariés de l’office. Chacun a en mémoire les conditions déplorables de travail de l’office du Bourgneuf !

 

Ce temps supplémentaire donné à la réflexion collective permettrait également de mesurer le réel impact financier de cette acquisition et les coûts induits par cette dernière.

 

Car au 200000 euros du prix d’achat va immanquablement s’ajouter le coût de la rénovation et de la mise en conformité du lieu avec sa mission. Des travaux qui seront, à n’en pas douter, importants et coûteux et que vous aviez évalué à 30000 euros dans un premier temps. Quand commenceront les travaux et quand seront-ils achevés est une autre question ?

 

Il s’agirait aussi de prendre également en compte les dépenses engendrées par l’entière révision de la signalétique dans toute la ville, et la rectification des adresses sur tous les documents d’information et de promotion.

 

Mais aussi et surtout comment envisager d’installer en ce lieu un office de Tourisme sans les nécessaires travaux Place Charles De Gaulle pour rendre accessible et visible cet office pour les touristes ? Comment envisagez-vous en particulier la gestion des places de parking ? Comptez-vous réserver des places pour les visiteurs ?

 

Toutes ces questions méritent bien en effet d’être posées et débattues en toute transparence. Cela éclairait certainement par-ailleurs nos collègues du conseil municipal qui n’ont peut-être pas mesuré toutes les conséquences notamment financières d’un tel projet ; excepté il est vrai notre collègue Marcel Tusseau…

 

L’Assemblée générale aurait donc du être le lieu d’expression d’une démocratie locale directe, ce qu’elle avait toujours été auparavant.

 

La délocalisation de l’office entraîne enfin une politique touristique différente. A notre volonté d’en faire un outil de développement économique au service de toute la cité, vous opposez une vision patrimoniale et réductrice d’un office qui sera un simple point d’information pour les visiteurs de Sainte Croix. A un office trois étoiles promis à mettre en valeur notre ville centre au sein d’un territoire fédéré, vous opposez un isolement qui conduira au déclin de Quimperlé.

 

C’est de tout cela dont il faut aujourd’hui débattre.

 

C’est pourquoi, nous vous demandons de tenir votre engagement d’hier soir et de solliciter la Présidente de l’Office pour qu’une Assemblée générale extraordinaire soit organisée dans les plus brefs délais.

 

Michaël Quernez, Daniel Le Bras,Cécile Peltier, Nadine Constantino, Michel Forget, David Le Doussal, Marie-Thérèse Sauvervald

Communiqué de presse : La réouverture du logement d’urgence : une obligation morale !

 

 
Lundi, se tenait un conseil d’administration du Centre Communal d’Action Sociale avec à l’ordre du jour une question diverse : « Point sur l’hébergement d’urgence ».

Une question inscrite à la demande des administrateurs associatifs et des élus de l’opposition municipale.

Administrateurs qui ont appris par voie de presse début novembre la fermeture du logement d’urgence, ouvert depuis une vingtaine d’années et qui permettait de recevoir les routards. 172 nuitées en 2007/2008.

Administrateurs qui ont ces dernières semaines tentés de convaincre la municipalité de revenir sur cette décision prise sans aucune concertation. Des administrateurs qui ont notamment fait, lors d’un conseil d’administration extraordinaire le 17 novembre dernier, la proposition d’une gestion associative de cet hébergement pour cet hiver.

La seule réponse apportée finalement aujourd’hui par le maire est l’étude du transfert de cet hébergement à la COCOPAQ.

Chacun sait qu’une telle décision qui suppose un « transfert de compétence », ne pourrait se prendre avant quelques mois.

C’est pourquoi nous réitérons une nouvelle fois notre demande que le logement d’urgence soit réouvert. Nous considérons qu’il s’agit là d’une obligation morale. Qu’invoquer les 35000 euros de dépense n’est pas acceptable pour justifier une telle décision.

Quimperlé est une ville solidaire. Fermer le logement d’urgence c’est rompre avec cette valeur forte.

Michaël Quernez, Daniel Le Bras,Cécile Peltier, Nadine Constantino, Michel Forget, David Le Doussal, Marie-Thérèse Sauvervald,

 
Lundi, se tenait un conseil d’administration du Centre Communal d’Action Sociale avec à l’ordre du jour une question diverse : « Point sur l’hébergement d’urgence ».

Une question inscrite à la demande des administrateurs associatifs et des élus de l’opposition municipale.

Administrateurs qui ont appris par voie de presse début novembre la fermeture du logement d’urgence, ouvert depuis une vingtaine d’années et qui permettait de recevoir les routards. 172 nuitées en 2007/2008.

Administrateurs qui ont ces dernières semaines tentés de convaincre la municipalité de revenir sur cette décision prise sans aucune concertation. Des administrateurs qui ont notamment fait, lors d’un conseil d’administration extraordinaire le 17 novembre dernier, la proposition d’une gestion associative de cet hébergement pour cet hiver.

La seule réponse apportée finalement aujourd’hui par le maire est l’étude du transfert de cet hébergement à la COCOPAQ.

Chacun sait qu’une telle décision qui suppose un « transfert de compétence », ne pourrait se prendre avant quelques mois.

C’est pourquoi nous réitérons une nouvelle fois notre demande que le logement d’urgence soit réouvert. Nous considérons qu’il s’agit là d’une obligation morale. Qu’invoquer les 35000 euros de dépense n’est pas acceptable pour justifier une telle décision.

Quimperlé est une ville solidaire. Fermer le logement d’urgence c’est rompre avec cette valeur forte.

Michaël Quernez, Daniel Le Bras,Cécile Peltier, Nadine Constantino, Michel Forget, David Le Doussal, Marie-Thérèse Sauvervald,