Quimperlé demain

Conseil municipal d'hier (3). Exposition d’été aux Ursulines : une ambition qui coûte cher !

C’est le maire en personne qui a proposé SON projet d’exposition aux Ursulines, comme si l’adjointe à la culture n’existait pas.

Il en a longuement expliqué la genèse, pour s’en attribuer tous les mérites.

Là encore, on sent que le mot «  collectif » ne fait pas partie de son dictionnaire. C’est lui qui a contacté une maison d’édition pour sortir un livre sur les peintres de Quimperlé. C’est lui qui a réussi à convaincre l’éditeur réticent. C’est lui qui a finalisé le contrat.

Et on hallucine. Aucun appel d’offre pour l’ouvrage à près de 30 000 euros, dont on n’a d’ailleurs pas su le coût global, simplement la part de Quimperlé qui espère rentrer dans ses fonds en vendant ses 1500 exemplaires réservés, à 35 euros pièce !

Quant à l’exposition elle-même, on a appris qu’elle avait été « suggérée » par la maison d’édition qui veut un évènement pour pouvoir lancer l’ouvrage en librairie, l’éditeur se réservant aussi 1500 exemplaires.

La première exposition du genre, se vante le maire, qui oublie qu’une autre sur le même thème a bien eu lieu dans les années 90.

En plus modeste certes, et surtout pour un coût bien moindre. Le budget de l’exposition atteint les 117 000 euros et peut-être plus car on ne sait toujours pas à quoi sont destinés ces 6000 euros pour «  4 conférences en lien avec les expositions temporaires » qui figurent au budget prévisionnel de la commission culture.

Le maire justifie une telle dépense par la qualité et l’intérêt de l’exposition, dont nous ne doutons pas un seul instant, et par le souci de l’image de Quimperlé !

Mais alors, si c’est pour l’image de Quimperlé, pourquoi, ces derniers mois, avoir autant ignoré le bagad qui se bat pour un local de répétition ? Ne porte-t-il pas avec brio l’identité quimperloise ? Tout autant qu’une exposition de peinture !

Une fois de plus, on voit bien qu’il n’y a aucun projet culturel cohérent à Quimperlé !

Que ce soit pour l’hôpital Frémeur pour lequel on fait appel aux mécènes avant même de savoir à quoi servira le lieu, ou pour la gestion au quotidien des activités culturelles, aucune ligne directrice, rien qu’une suite de lubies du maire.

Des lubies qui ont un coût pour le contribuable quimperlois !

Un seul motif de satisfaction pour notre opposition et nos concitoyens : après l’office du tourisme à 200 000 euros, cette nouvelle dépense conséquente prouve bien que Quimperlé n’était pas en état de faillite il y a 3 ans, comme la majorité a bien voulu le faire croire !

Conseil municipal d'hier (4). Motion concernant la CFE ou tribune politique ?

La CFE, la nouvelle taxe professionnelle des entreprises, réformée par Sarkozy, a créé beaucoup d’injustice et tout le monde en est conscient. D’ailleurs le nouveau gouvernement est en train de la réformer.

Pris entre le besoin de financement et des textes compliqués dont l’application a parfois des conséquences qu’ils n’avaient pas prévues, les élus locaux sont dans l’attente de nouveaux textes.

Pourtant, la motion présentée par Alain Kerhervé ne fait pas dans la dentelle, c’est le moins qu’on puisse dire.

Un seul coupable, la Cocopaq ! Que l’on accuse à demi-mots de ne pas  «  avoir de réelle volonté de soutenir l’activité économique et de sauvegarder l’emploi ».

Et de rappeler que, en ce qui concerne Quimperlé, « notre engagement de défendre les commerçants, artisans et profession libérales est total ».

De la démagogie pure, et la volonté de jouer les uns contre les autres, uniquement en vue des échéances électorales à venir.

Les commerçants, artisans et professions libérales en difficulté méritent mieux que d’être instrumentalisées par les ambitions personnelles de quelques zorros en manque de reconnaissance médiatique !

Pour notre part, considérant que les termes de cette motion étaient inacceptables, nous avons refusé de participer au vote, ce qui ne veut pas dire, bien entendu, que nous ne comprenons pas l’urgence des professionnels concernés.

Des Etats généraux de la démocratie territoriale à Quimperlé...il n'y a qu'un pas...

Les 4 et 5 octobre prochains, les sénateurs rendront leurs conclusions de la grande consultation nationale des élus locaux, initiée par le Président du Sénat Jean-Pierre Bel.

Samedi 15 septembre, 150 élus de toutes sensibilités politiques sont venus participer aux États généraux en Finis­tère, organisés au Conseil général à Quimper.

Ces « États généraux de la démocra­tie territoriale », tenus sur l’ensemble du territoire, qui vont ainsi nourrir la réflexion autour du projet de loi de décentra­lisation qui devrait être discuté au Sénat à partir de janvier 2013.

Au cours de ceux-ci, j'ai tenu à intervenir en atelier sur la nécessaire définition d’un projet politique de territoire afin d'appréhender positivement les relations communes-communautés, et notamment les relations financières et fiscales qui s'établissent entre elles.

J'ai ainsi tenu à redire que « Tant que les élus continueront à disso­cier la commune de l’intercommunalité sans dire “ on est l’intercommunalité” , tant qu’on n’assumera pas que c’est nous les élus communaux qui définissons en­semble le projet de territoire intercommu­nal, on ne s’en sortira pas. De là découle la réponse à nos questions sur les trans­ferts de dotations, dotation de solida­rité communautaire, FPIC…».

Bien entendu cela n'a rien à voir avec ce que nous vivons en Pays de Quimperlé...

Il suffit de regarder comment le diagnostic de l'agenda 21 de la ville de Quimperlé a été fait. Ce dernier nous a été présenté lors du dernier conseil municipal.

Un agenda 21 dit « partagé » qui appréhende les questions d'eau, de transport, d'habitat, de développement économique...autant de compétences partagées avec la Cocopaq.

Et bien tenez-vous bien...

Celui-ci a été fait sans n'avoir jamais travaillé avec cette dernière...

Michaël Quernez