Quimperlé demain

Un film qui ne cesse de provoquer des réactions : une conseillère municipale démissionne

 

Nous apprenons ce matin par voie de presse la démission de Martine Gabaud-Legendre conseillère municipale de la majorité.

Une démission qui vient s’ajouter à bien d’autres d’ailleurs, mais dont nous porterions cette fois la responsabilité selon le maire ! Et oui…rien que cela !

Cette manière de présenter les choses aux Quimperlois nous semble pour le moins étonnante et appelle de notre part ces quelques commentaires.

Pourquoi une telle démission ?

Le maire aurait craint « certains mauvais esprits » et autre « procès d’intention ». 

Une allusion au fait que nous pourrions demander, au moment de l’élection municipale de 2014, la requalification de la dépense publique concernant le documentaire sur la ville, d’un montant de 15000 euros, en dépense électorale.

C’est tout de même bien mal connaître les jurisprudences en la matière.

Depuis le dernier Conseil municipal où nous avions en effet alerté le maire sur ce risque potentiel, nous avons pu visionner ce film. Il n'appelle, sur le plan juridique, aucune remarque de notre part.

Et c’est surtout mal connaître l’état d’esprit qui est le nôtre.

Car si ce film peut susciter de légitimes questions et elles ont été posées lors du dernier conseil municipal, sur les conditions d’appel d’offre notamment et de mise en concurrence, (nous attendons d’ailleurs les réponses), jamais nous n’aurions remis en cause l’honnêteté et la sincérité de la démarche de notre collègue, dont nous connaissons l’attachement pour le théâtre et la comédie et dont nous saluons le travail à la tête de Comédia.

Un simple coup de fil aurait permis au maire de s’assurer de notre attitude, au lieu de nous prêter on ne sait quelle maligne intention.

Aussi, si Mme Gabaud-Legendre souhaite revenir sur sa décision, qu'elle soit assurée que nous n'engagerons aucune procédure, et qu'elle peut poursuivre en toute sérénité son engagement municipal au sein de la majorité.

Quimperlé demain. Michaël Quernez, Isabelle Baltus, Nadine Constantino, Michel Forget, Daniel Le Bras, David Le Doussal, Cécile Peltier.

M Kerhervé : Nous en avons par dessus la tête de vos insultes répétées et de votre insupportable misogynie !

Le 19 juin dernier nous publiions un billet intitulé « A la croisée des vies » : Un film sur la ville de Quimperlé... sans les Quimperlois !", après avoir visionné le film récemment produit par la municipalité à destination des nouveaux habitants. Nous exprimions une opinion. Tout simplement.

En réponse Alain Kerhervé a produit sur son blog cette note que nous vous invitons à lire ici et que nous vous laissons le soin d'apprécier...

Et qui nous fait aujourd'hui collectivement réagir par la voix de notre collègue Nadine Constantino.

Quimperlé Demain.

"Qu’Alain Kerhervé n’apprécie pas la critique de Cécile Peltier concernant le film «  Quimperlé à la croisée des vies », on peut le comprendre. La municipalité misait beaucoup sur cette « superproduction » à gros budget !

Mais voilà que Cécile démolit le scénario digne d’une émission de télé-réalité, dénonce l’absence de ceux qui font vivre Quimperlé au jour le jour, ces acteurs associatifs et culturels sans qui la ville serait bien triste. Et d’énumérer tous les points forts de Quimperlé, ceux-là même qu’ignore le documentaire, parce que sa finalité n’était pas de promouvoir la ville et ses habitants mais de soigner la communication municipale quelques mois avant les élections !

Bref, elle joue son rôle d’élue d’opposition et de citoyenne. On sait qu’Alain Kerhervé n’aime pas la critique mais ce qu’il ne peut pas supporter c’est que cette critique vienne d’une femme.

Au lieu de défendre le film, tâche ardue sans doute, il préfère régler ses compte à la gent féminine, car au-delà de Cécile, ce sont bien toutes les femmes qui sont visées.

Vous en doutez ? Alors imaginez un instant que Cécile se prénomme Pierre, Julien ou Antoine et relisez le texte de Kerhervé ! Aurait-il utilisé les mêmes mots à l’égard d’un homme ?

Pour Alain Kerhervé, une femme n’est pas capable d’opinion personnelle et en politique elle a forcément besoin d’un « mentor ». Elle « n’est que la voix de son maître », lui est complètement « inféodée », fait partie de la « meute », bien dressée pour « distiller son fiel » !

Oui vous avez bien lu, toutes ces insultes pour donner de la femme l’image de la mégère-hyène, une hyène sans cervelle bien entendu, puisqu’en plus elle n’a «  rien compris à la finalité du film » !!!

Le «  maître » ayant désigné Cécile Peltier comme « porte-voix », elle a eu l’honneur de voir son texte publié sur notre blog Quimperlé Demain. Dès lors, cela devient, «  au-delà du miracle, un dogme » !!!

Inutile sans doute de perdre trop de temps à expliquer à Alain Kerhervé que si notre groupe a un leader, son équipe attend de lui qu’il soit un chef d’orchestre capable de mettre en avant ses solistes plutôt qu’un chef de clan faisant régner la terreur !

Il est vrai que la droite a la culture du chef bien couillu. Alain Kerhervé ne dit-il pas que de Gaulle est « sa boussole » ?

Que Kerhervé se rassure, même sans boussole les femmes ne perdent pas le nord !

Elles veulent tout simplement être elles-mêmes et n’être « inféodées » à quiconque. Cela ne les empêche pas d’avoir un esprit d’équipe, de participer à des projets collectifs et citoyens, d’apprendre d’hommes et de femmes exemplaires.

Mais si une femme prend la parole au nom d’un groupe politique ou d’une association, elle ne le fait pas en tant que femme, pas plus qu’un homme le fait en tant qu’homme. Elle le fait en tant qu’élue, en tant que membre d’association, bref en tant qu’individu représentant ses colistiers ou collègues.

Elle n’a donc pas à être jugée pour sa simple appartenance au sexe féminin mais pour les idées qu’elle défend.

Il est grand temps qu’Alain Kerhervé le comprenne, que tous les hommes comprennent !

Le débat politique deviendra alors un vrai débat d’idées !"

Nadine Constantino.

Pour Quimperlé demain. Michaël Quernez, Isabelle Baltus, Nadine Constantino, Michel Forget, Daniel Le Bras, David Le Doussal, Cécile Peltier.

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

« A la croisée des vies » : Un film sur la ville de Quimperlé... sans les Quimperlois !

« A la croisée des vies », la superproduction municipale de Quimperlé est désormais disponible sur vos écrans.

La sortie du film avait été dernièrement annoncée par ses producteurs à la presse, face au Conseil Municipal, alors qu’une fuite de tournage les en avait contraints.

L’affaire a fait grand bruit depuis et chacun attendait de voir les images de ce film doté d’un budget à faire pâlir d’envie le réalisateur de Doc Martin.

Mais, même avec 15 000 euros les 12 minutes, ici point de vedette populaire à la Thierry Lhermitte ou d’effets spéciaux à « La croisée des mondes ».

Le pitch comme on dit ? Un jeune couple de parisiens avec enfants emménage dans la cité et décide d’organiser une fête avec leurs voisins pour faire connaissance.

L’argument ? Profiter de cette « originale » entrée en matière pour vanter les atours de Quimperlé et appâter le chaland en lui proposant différentes visions de la ville et de son potentiel en matière d’activités et d’animations.

Le résultat ? Des figurants et comédiens qui semblent jouer un épisode de feuilleton TV entre « Plus belle la vie » et « Nos chers voisins »… l’intrigue en moins !

Ce qu’on lui reproche ? L’absence des vrais acteurs ! Les acteurs du territoire, dont les noms sont pourtant écrits dans le film, mais que l’on ne voit jamais, alors que ce sont eux qui font l’attractivité de notre ville.

Où sont nos vedettes ? Les champions de France du Tennis club quimperlois, Le cercle Giz’kalon, le Bagad Bro Kemperlé, les kayakistes du CKCQ en descente aux Roches du diable, les équipes du Raid des Moulins, les enfants à la fête des écoles, les lycéens en défilé pour le carnaval, les voyageurs du jeudi à la Bobine...

La liste est longue de ces acteurs absents, de ces événements oubliés dans un film qui s’étend comme un long fleuve tranquille vers le dénouement final, plus plat que le Paris-Brest acheté par Mme Cloarec pour la fête des voisins.

Mais pour avoir ces images, encore aurait-il fallu prévoir, écrire un scénario et organiser un tournage sur le temps de vie d’une ville, capter ses événements, ses temps forts sur plusieurs mois, recenser et obtenir les images permettant de valoriser ses acteurs et ses manifestations.

Au lieu de cela, le Maire a encore une fois décidé dans son coin, sans doute animé par l’urgence « Municipales », de faire un film sur la ville, ou plutôt sur sa vision de la ville en ignorant sa propre commission communication, avec ce projet « écrit », tourné et réalisé en quelques jours seulement.

Alors quelle attractivité l’équipe Pennec donne à voir de notre territoire à de nouveaux habitants, avec ce film décidé au dernier moment, tourné à la va-vite, qui parle d’associations, de sport, de monuments ou d’équipements sans en montrer la vie qui y foisonne toute l’année ?

C’est tout le paradoxe d’« A la croisée des vies », qui croise effectivement les vies sans les montrer préférant nous proposer un focus sur les Urgences et nous indiquer qu’il y a 600 lits au Centre d’hospitalier.

A ce rythme, on s’attendrait presque à voir le cimetière comme dernier argument donné à ces jeunes familles, leur démontrant qu’elles peuvent rester aussi longtemps que possible dans cette petite ville si tranquille où même les chevaux à Lothéa ou les joggeurs à toulfoën oublient de courir.

Ce film non seulement a oublié les Quimperlois mais néglige aussi son décor en situant sur la carte en ouverture, Quimperlé par rapport à Concarneau, Quimper, Lorient et l’île de Groix tout en occultant totalement la notion de Pays de Quimperlé et les forces de son réseau qui la font rayonner sur tout un territoire.

Ah sinon, les images sont jolies et bien cadrées… mais pour 15 000 euros, c’est un minimum non ?

Quelle tristesse !

Quel gâchis d'argent public !

Et vous qu'en pensez-vous ? A visionner ici.

Cécile Peltier