Les promesses faites aux Quimperlois sont-elles tenues ? « L’esprit d’ouverture, le dialogue ». Notre équipe a été exclue des discussions relatives à l’avenir du Pays de Quimperlé, la majorité n’ayant pas souhaité nous accorder la moindre possibilité de siéger au sein de la Cocopaq. Ce non-respect de l’opposition, cet ostracisme est regrettable. La majorité s’est ainsi privée de notre expérience acquise lors du dernier mandat, au détriment de l’intérêt des Quimperlois. « A l’écoute des associations». La municipalité souhaiterait que les clubs de football de l’USQ et FCQ fusionnent. Mais, pour seule méthode de discussion, on brandit la menace de supprimer les subventions en cas de désaccord et d’échec ! « Priorité aux services publics ». Lors de la fermeture du bureau de poste de la place St Michel l’été dernier, la réaction du maire a été bien tardive et embarrassée. Quand le gouvernement s’est attaqué au service public d’éducation, la municipalité a mis en place, sans état d’âme, le Service Minimum d’Accueil. Enfin, devant la menace de fermeture du Tribunal d’Instance, la majorité n’a même pas attendu le résultat du recours déposé au Conseil d’Etat pour proposer un « Point d’accès au droit », ersatz d’un service public de justice ! Est-ce ainsi que l’on défend les services publics ? «Agir dans la transparence et la clarté » .C’est ce que devait permettre un audit surmédiatisé. Mais où est la transparence quand on constate que l’autofinancement, évalué par l’audit à 280000 euros, est en fait de 625000 euros pour 2008 ! Alors, promesses tenues ? A vous de juger ! Michaël Quernez, Nadine Constantino, Michel Forget, Daniel Le Bras, David Le Doussal, Cécile Peltier, M.T Sauvervald.
Commentaires
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.