La réalisation d'une salle de spectacles reste un élément porteur du projet de l'équipe municipale et sa construction, après le choix du site d'implantation, pourrait débuter fin 2013.( extrait du document d'orientation budgétaire 2011).
Photo Le Télgramme
Une date qui n'est sans doute pas le fruit du hasard ! Juste avant les élections municipales. Quand on sait les contraintes budgétaires qui vont peser sur les finances locales ces prochaines années, le maire ne risque rien à avancer cette date, car de deux choses l'une :
Ou le projet est déjà bien avancé et la pose de la première pierre aura bien lieu fin 2013. Dans ce cas, c'est la prochaine équipe municipale qui en assumera le fardeau financier.
Ou le projet patine, faute de réelle vision culturelle pour Quimperlé et on est dans de la pure communication politicienne pour faire croire qu'une équipe soudée, portée par un beau projet, travaille d'arrache-pied pour les Quimperlois.
Je pencherais bien pour la deuxième hypothèse . D'abord parce que jeudi soir, personne ne s'est aventuré à défendre une date pourtant bien précisée dans le document de travail ! Ensuite, parce qu'interrogée sur l'avancée du projet, les réponses de l'équipe municipale ont été on ne peut plus vagues. On a appris que la commission en charge du projet visite des salles pour avoir des idées et qu'elle a défini un thème, celui du patrimoine, avec pour fer de lance, le bagad et le cercle .
OK! et ensuite ??? Quelle sera la jauge de la salle ? Comment fonctionnera t-elle toute l'année ? Quels seront ses équipements, ses animateurs ? Quel sera le public visé ?
On voit bien qu'on est loin d'un projet abouti. On pourrait même penser qu'on n'est pas les seuls à craindre ce projet au niveau financier et que certains élus de la majorité n'ont peut-être pas envie de voir se répéter le coup de l'office du tourisme ! Alors arrière toute ?
La salle de spectacles serait-elle une nouvelle lubie du maire, prêt à engager 4,5 millions d'euros sans concertation ?
On est bien d'accord sur le besoin d'une salle de spectacles à Quimperlé, elle était aussi dans nos projets. Nous ne l'aurions pas construite sans une sérieuse étude des besoins du territoire, en concertation avec la Cocopaq. Pour nous, cette salle devait être un projet communautaire et nous l'avions clairement annoncé dans notre programme !
Nous n'avons jamais dit que ce sera une salle pour Quimperlé ! Se défend la majorité. Alors dans ce cas, pourquoi n'avoir pas déjà engagé une concertation avec la Cocopaq ? Comment imaginer que la communauté de communes puisse financer un projet qui serait uniquement défini par le maire de Quimperlé ?
Le projet culturel doit précéder celui de la construction de la salle et non l'inverse, si l'on ne veut pas, comme c'est le cas dans beaucoup de communes, avoir une belle coquille vide, faute d'avoir bien évalué les équipements et leur coût de fonctionnement. Et il doit, bien sur, aller au delà de Quimperlé, de son bagad et de son cercle, quels qu'en soit leurs mérites ! Quand on sait, par exemple, que près de 650 jeunes groupes de l'ouest se sont présentés au concours Médiator de Ouest-France on voit bien que la richesse culturelle va au-delà du patrimoine et que ces musiciens ont aussi besoin d'être mis en valeur ! Or, si je ne me trompe pas, il n'y a rien pour eux, entre Lorient et Quimper ou alors si peu !
La salle de spectacle de Quimperlé se doit d'être rationnelle et solidaire du territoire qu'elle prétend desservir, faute de quoi, il est à craindre qu'elle ne verra jamais le jour ou pire, qu'elle sera un immense gâchis financier et culturel.
Nadine Constantino. Pour l'opposition municipale ( Michaël Quernez, Daniel Le Bras, Michel Forget, David Le Doussal , Cécile Peltier et Marie-Thérèse Sauvervald )
Les commentaires récents