Quimperlé demain

La réponse de Nadine Constantino

Madame,

Nous sommes effectivement nombreux à aimer les feux d'artifices et celui de Quimperlé est toujours de qualité, depuis de nombreuses années.

Faut-il pour autant en faire un spectacle à guichet fermé ? Je ne suis pas la seule à avoir craint un mouvement de foule, j'ai reçu le témoignage de nombreuses personnes, y compris d'une élue de votre groupe !

Et je maintiens qu'accéder au site ou en sortir était impossible à un certain moment. Une personne à mobilité réduite en a fait la désagréable expérience. Or le cocktail barrière, foule et issue bloquée peut être aussi détonnant qu'une fusée sur un toit ! Des parents avec des poussettes pour bébés avaient bien du mal à se frayer un passage, ils ont eu la sagesse de s'éloigner.

Si le risque d'incendie n'est jamais nul, la place St Michel a près d'une dizaine d'issues et peut accueillir beaucoup de monde. Ce n'est pas le cas du site de Kerjégu.

Je me suis contentée de faire un constat.

Vous me donnez une liste exhaustive des organisateurs. Je ne suis pas certaine qu'un technicien du son soit responsable de la sécurité mais le maire l'est certainement. Et je persiste à dire qu'il faut faire un bilan des conditions d'accès et d'accueil avant d'envisager de poursuivre l'expérience sur le même lieu.

Toutefois, ce bilan vous appartient, vous pouvez bien entendu choisir de ne pas entendre les témoignages des spectateurs. Je vous laisse l'entière responsabilité de votre auto-satisfaction.

Bien cordialement

Nadine Constantino

 

 

14 JUILLET 2011 : la réponse de l'adjointe à notre collègue Nadine Constantino

14 JUILLET 2011

Oui, nous étions très nombreux au feu du 14 juillet.

Certes plus que les autres années, victime d’un succès. Le public a été très nombreux et si certains n’ont pas pu voir le feu car trop de monde nous en sommes désolés.

« La crainte de l'incendie est peut-être la raison du transfert du spectacle à Kerjégu mais ce vallon encaissé et difficile d'accès pose un problème de sécurité encore bien plus grand … »

Oui le risque d’incendie en plein centre pose un grave problème de sécurité et nous avons tenue compte de ce risque. Imaginez le feu en plein centre avec 6000 personnes sur la place Saint –Michel. Un jeu d’enfant pour évacuer n’est pas madame ?

Le capitaine des pompiers nous a certifié que l’espace Kerjégu était plus sécurisé et moins dangereux pour nos concitoyens.

La préfecture a accepté ce projet et nous avons suivi à la lettre la sécurité sur le lieu.

« Devant une telle inorganisation, chacun a craint un mouvement de foule et l'accident qui aurait pu suivre… »

Cette inorganisation comme vous dites est dû aux

- capitaine des pompiers qui a travaillé avec nous sur ce projet

- service des fêtes qui s’est investi pour la mise en place des barrières pour mettre le public en sécurité

- service technique qui a aidé à la mise en place du feu

- aux techniciens du son et lumière qui ont fait en sorte que le spectacle soit de très grande qualité

- service d’urbanisme qui est aussi présent sur les commissions pour prévenir les risques

- service spectacle vivant de la ville principal organisateur de ces manifestations

- associations partenaires sur cette soirée

- notre prestataire artificier.

- agents de sécurité

- la croix rouge présente également

Vous avez la plume, la critique facile et pour ma part je remercie toutes ces personnes pour leur professionnalisme et non leur inorganisation.

 Florence Le Berre

Adjointe chargée de la culture et des animations

 

Tribune du bulletin municipal d'été : le maire nous ment !

Les mensonges, ça suffit !

Dans le dernier bulletin municipal, le maire a lancé de très graves accusations :

« L'équipe que je dirige a redressé la situation financière qui menaçait la ville d'une possible mise sous tutelle, réagi à l'ampleur d'impayés ».

La mise sous tutelle est une procédure d’une extrême rareté.

A aucun moment, il n'en est d’ailleurs question dans l'analyse de la Cour Régionale des Comptes des années 2000-2008.

Quant aux impayés d'eau et de cantine, ils étaient dus à un dysfonctionnement de la Trésorerie Générale et non à une faute des services municipaux.

Ne pouvant débattre à armes égales dans un journal municipal qui a diminué d'un tiers l'espace réservé à l'opposition, nous avons réagi dans notre blog « Quimperlé demain » et par une lettre ouverte adressée au Maire et publiée par la presse locale. Une presse qui est allée jusqu’à parler « d’intox » après avoir interrogé les services de la Préfecture.

Une lettre restée sans réponse, comme un aveu de mensonge !

Des mensonges qui deviennent une habitude !

Souvenez-vous de la baisse de l'abattement à la base de la taxe d’habitation qui devait entrainer un allègement de la facture pour les Quimperlois ! Pourtant, cette décision a bien pour effet une hausse mécanique de l'impôt ! Pourquoi le nier ?

Ces omissions, contre-vérités et diffamations ne sont pas dignes d'une équipe municipale qui promettait la vérité et la transparence.

(Juin 2011)

Quimperlé demain. Michaël Quernez, Nadine Constantino, Michel Forget, Daniel Le Bras, David Le Doussal, Cécile Peltier, Marie-Thérèse Sauvervald.