Quimperlé demain

Conseil communautaire de vendredi

Avec une question simple.

Le retrait de la délibération relative à la TH prise par la Communauté il y a quelques jours.

 
Un retrait imposé par le Gouvernement...qui ne cesse quasi quotidiennement de donner des injonctions contraires.

Un retrait qui garantira la neutralité fiscale de la réforme en cours relative au transfert de la TH au bénéfice des intercommunalités. (C'était aussi le but recherché par la Cocopaq).

Une délibération qui a donné lieu à un débat sans fin.

Avec au coeur des débats les élus de Quimperlé.

Avec un maire qui annonce qu'il ne prendra pas part au vote...

Un adjoint aux finances qui annonce qu'il votera cette délibération.

Une première adjointe qui annonce...qu'elle...votera aussi cette délibération. Car cette délibération permettra dixit "de ne pas alourdir les impôts des citoyens du Pays de Quimperlé". On croit rêver !

Les mêmes élus votaient en effet le trente juin dernier une augmentation d'impôt pour les quimperlois.

Et refusaient la veille de débattre d'une question de même nature et d'examiner la délibération que nous leur proposions qui aurait aussi permis la neutralité fiscale ! Quelle incohérence totale !

Quant aux autres élus de quimperlé leur seul souci sera de parler pensant ainsi exister, pour ne rien dire, ne faisant en rien avancer la discussion ni le débat. Bonsoir tristesse !

S'en suit alors une interruption de séance à la demande du maire de Quimperlé. Et une délégation quimperloise qui annonce au retour de cette courte conversation qu'ils voteront finalement tous cette délibération. Quel cirque ! Comprenne qui pourra.

Conclusion de cette soirée.

Des élus de Quimperlé une nouvelle fois en ordre dispersé. Ils vous diront que leur diversité est leur richesse...nous pensons que c'est aujourd'hui une véritable faiblesse et un danger pour les quimperlois.

Des élus de Quimperlé qui n'ont qu'une seule obsession. Que personne ne comprenne rien à tout cela, que personne ne comprenne surtout qu'ils ont bien augmenté les impôts des quimperlois !

Mais surtout ce qui nous inquiète, c'est la teneur même des débats, les mots utilisés, l'atmosphère qui régnait, totalement délétère.

A notre sens, le point de rupture entre les élus de quimperlé et les élus des autres communes est en effet quasiment atteint.

Ce qui peut rendre totalement impossible toute discussion de fond, notamment au moment où la Cocopaq va engager la réflexion relative au pacte financier et fiscal.

Quimperlé, ville centre isolée...

Ce que nous craignons plus que tout est bien en passe d'arriver.

Conseil municipal de jeudi

Cette fois, malheureusement, les quimperlois peuvent en être certains.

 
Leur taxe d'habitation va bien augmenter de 5%.

Conséquence de la délibération prise le 30 juin dernier par la majorité municipale relative à l'abattement à la base de la taxe d'habitation dont le taux est passé de 15% à 10%.

Et ce malgré nos multiples interpellations, dont la dernière fut une délibération proposée au maire jeudi lors du Conseil proposant de rétablir le taux d'abattement à 15%.

Délibération que le maire a refusé une nouvelle fois d'inscrire à notre ordre du jour se réfugiant derrière des arguties juridiques.

Un maire qui nous a aussi refusé le droit de nous exprimer à ce sujet au cours de cette séance !

 
Des impôts en plus, une opposition condamnée à se taire, au silence...

Triste soirée !

 

 

Conseil municipal de jeudi (2)

Avec un débat sur les "charges dites de centralité".

 

En clair, sur les relations financières entre la communauté de commune et les communes membres.

Au détour d'une délibération relative au transfert des centres de loisirs du mercredi et ses contours financiers.

Nous avons voté cette délibération, la règle de la Cocopaq régissant ces questions étant connue de tous.

Quant au élus de la majorité, ils ont voté contre cette délibération alors que leur représentant, l'adjoint aux finances, s'est abstenu à ce sujet au sein de la commission compétente de la Cocopaq (la CLETC), qui examine ces questions. Quelle incohérence...! (le maire à l'issue du Conseil m'avouant que son adjoint aurait en effet du voter contre cette proposition).

Une question qui nous a permis de dire qu'il nous semblait urgent qu'un débat au sein de la Cocopaq puisse s'engager au sujet des charges de centralité.

Que plusieurs communes membres étaient directement concernées par cela.

Qu'au moment où la Cocopaq va s'engager dans une réflexion relative au pacte financier et fiscal, il appartenait donc à la majorité municipale d'être force de propositions...

A suivre.