Quimperlé demain

"On est pas prêt de faire kerjouanneau"...et pour le reste ?

Quel premier bilan pouvons-nous faire après deux années de "Municipalité Pennec".

Il n'y a eu en fait qu'un seul Appel d'offres public : la crèche municipale, projet qui plus est  initié par notre Municipalité.

L'autre grande réalisation pendant ces 2 ans est donc... le déplacement de l'Office du Tourisme en basse ville !

Quels étaient les chantiers déjà engagés après deux années de mandat par la Municipalité Le Bras?

 

L’ouverture de l'Office du Tourisme Place St Michel (suite à l'achat des locaux) en juin 2002.

Le chantier de rénovation des Halles: ouverture au public en septembre 2002.

La rénovation du château d'eau.

La rénovation du cinéma.

Les travaux de prévention des inondations (pont du Combout, pont Fleuri, passerelles et pont Isole à démolir et à reconstruire).

L’engagement des travaux pour la nouvelle caserne des sapeurs pompiers.

L’extension de la zone économique de La Villeneuve Braouic et la création de la Zone Commerciale de Kergoaler.

L’achat de l'espace ancien Hôpital St Michel et de sa Chapelle pour le projet Kerjégu.

L’ouverture du chantier Médiathèque en février 2003.

Lorsque l'on observe actuellement le refus de rénovation du gymnase de Kerjouanneau, "à défaut de moyens financiers suffisants (1,2 millions d’euros)", mais que dans un même temps on nous annonce vouloir construire une salle de spectacles (près de 5 millions d’euros), on peut se demander quelle est la véritable stratégie d'investissements de cette municipalité et à quoi vont donc servir finalement les augmentations d'impôts locaux successives ?

 

La Ville fait certes état de ses multiples petits chantiers routiers.

 

Mais est-ce suffisant pour faire de notre ville une ville attractive au coeur de son territoire ?

 

Daniel Le Bras.

Suite et fin du conseil municipal : une opposition qui s'oppose aussi

Fin de conseil.

Près de quatre heures de débats et d'échanges. Constructifs souvent.

Le maire a en particulier accepté notre demande de modifier les seuils de saisine de la commission d'appels d'offres. En effet, depuis près de deux ans et demi la commission d'appels d'offres, compte tenu des nouvelles règles des marchés publics, n'a été saisie qu'à deux reprises. Ce qui ne permet donc pas d'associer positivement l'opposition.

Une opposition qui s'oppose et qui dénonce.

L'attitude du maire qui en fin de conseil, une fois les questions du jour épuisées, nous a annoncé qu'il venait d'écrire au Président de la Cocopaq pour lui signifier qu'il souhaitait suspendre la convention relative au Contrat de Restauration et d'Entretien de l'Ellé et de l'Isole, sur demande des Etablissements Bigard.

Ces derniers estimant que leur contribution de 18 000 euros était trop élevée et inéquitable par-rapport à d'autres établissements industriels qui ont leur propre source d'approvisionnement d'eau et ne font donc pas appel au réseau public de distribution d'eau.

Nous avons dénoncé cette attitude tant la mission principale du CRE est bien de contribuer à la qualité de l'eau, eau dont ces établissements sont les plus gros consommateurs de la ville.

Des établissements qui nous semblent pas être dans la difficulté économique, qui ont bénéficié largement de la réforme de la TP... 

Une décision que bon nombres de collègues de la majorité ont découvert comme nous... la regrettant également. 

Suite du Conseil municipal (2) : une opposition constructive

Au cours de ce conseil, une délibération nous était proposée mettant fin au marché de maîtrise d'oeuvre pour l'aménagement de la basse-ville.

En clair, le maire proposait de ne pas réaliser les tranches 2 et 3 des travaux en basse-ville. Bourgneuf, Place Charles De Gaulle, jonction entre le Pont Salé et la rue Savary.

Nous avions réalisé la première tranche au cours de notre mandat, rue Brémond d'Ars en particulier.

Nous trouvions dommage d'abandonner un tel projet et envisagions de voter contre.

La maire nous a alors indiqué qu'il ne s'agissait pas d'abandonner ce projet, mais de prendre en compte en particulier le projet de transport en commun.

Nous lui avons aussi demandé de prendre en compte la nécessité de rendre accessible et visible le nouvel office de tourisme...Nécessité qu'à reconnue le maire.

Nous avons voté pour cette déléibération.

Autre projet. La mise en oeuvre d'une carte monétique pour la restauration scolaire et l'accueil périscolaire. La carte Ribambelle, que les parents devront utiliser à la rentrée de la Toussaint.

Nous avions voté contre il y a quelques mois, lorsque ce projet nous fut présenté tant nous trouvions l'investissement excessif, près de 45 000 euros annoncés, et les explications sur son fonctionnement largement insuffisantes.

Nous nous sommes abstenus cette fois. Le coût ayant baissé, 30 000 euros, cette carte pouvant permettre de prendre en compte le coût par demi-heure de garderie, et à l'avenir de mettre en oeuvre le quotient familial.

Nous avons cependant regretté le coût de remplacement de 7 euros.

Mais aussi et surtout le manque d'information à ce jour pour les parents alors que sa mise en oeuvre est prévue à la Toussaint.

Enfin, nous nous sommes vivement félicités de l'annonce d'un certains nombres de projets.

Le programme de gestion des guerns.

Mais aussi le projet de mise en oeuvre des transport en commun et en conséquence le projet de refonte du quatier de la gare, où une ZAC de centre ville devra être créée, pour créer des logements, des commerces et enfin solutionner pour les riverains de la rue St Yves les nuisances dues à la présence de Réseau Pro.

Certainement le projet d'urbanisme le plus important à conduire dans les prochaines années, avec ceux de Kerjégu et du centre guéhénno.