Quimperlé demain

Fermeture du Tribunal d'Instance : cette fois c'est fini

 

" Dernière audience au Tribunal d'Instance de Quimperlé ?

Et bien tant que le Conseil d'Etat n'aura pas rendu son avis sur le recours introduit par l'Association des Petites Villes de France, il nous est encore permis de croire en la devise de notre République et en ses institutions.

Un recours introduit devant le Conseil d'Etat en réponse à la brutalité de ce gouvernement qui a ignoré ces deux dernières années les élus locaux, les territoires, et ceux qui y vivent.

Un gouvernement qui a rompu avec le pacte de solidarité républicaine d'aménagement du territoire, dont les services publics de proximité sont la pierre angulaire.

Les hôpitaux, les bureaux de Poste, les Tribunaux sont ainsi supprimés sans aucune discussion ni concertation, sans qu'aucune "étude d'impact" ne soit menée pour regarder les conséquences induites par de telles décisions, dictées par des considérations budgétaires de court terme.

Un Etat aux abois budgétaire, à forces de cadeaux fiscaux pour ses clientèles électorales.

Ce Pays mérite décidément mieux, la Bretagne et notre Pays également.

Le front uni des élus la semaine passée au Tribunal d'Instance portait ce message. La mobilisation citoyenne nous montre que notre Pays n'est pas à genoux et qu'il peut résister".

Ces quelques mots datent de novembre 2009.

Depuis le Conseil d'Etat a tranché. C'était vendredi dernier. Et malgré le fait qu'aucune étude d'impact préalable n'ait été faite pour mesurer les incidences de cette fermeture.

Des conséquences que l'on peut d'ores et déjà mesurer. 150 000 euros c'est le coût du transfert des tribunaux de Quimperlé et de Chateaulin vers Quimper.

Au delà de ces questions budgétaires ce sont bien les plus fragiles d'entre-nous qui paieront une fois de plus la note de ce déménagement du territoire.

Et le Point d'Accès au Droit qu'envisage de créer la mairie ne pourra apporter on le sait qu'une réponse partielle à ces derniers. Sur le dos des contribuables quimperlois qui plus est.

Et dire que deux jours avant Rachida Dati prêtait serment d'avocate au Palais de justice de Paris !

" Dernière audience au Tribunal d'Instance de Quimperlé ?

Et bien tant que le Conseil d'Etat n'aura pas rendu son avis sur le recours introduit par l'Association des Petites Villes de France, il nous est encore permis de croire en la devise de notre République et en ses institutions.

Un recours introduit devant le Conseil d'Etat en réponse à la brutalité de ce gouvernement qui a ignoré ces deux dernières années les élus locaux, les territoires, et ceux qui y vivent.

Un gouvernement qui a rompu avec le pacte de solidarité républicaine d'aménagement du territoire, dont les services publics de proximité sont la pierre angulaire.

Les hôpitaux, les bureaux de Poste, les Tribunaux sont ainsi supprimés sans aucune discussion ni concertation, sans qu'aucune "étude d'impact" ne soit menée pour regarder les conséquences induites par de telles décisions, dictées par des considérations budgétaires de court terme.

Un Etat aux abois budgétaire, à forces de cadeaux fiscaux pour ses clientèles électorales.

Ce Pays mérite décidément mieux, la Bretagne et notre Pays également.

Le front uni des élus la semaine passée au Tribunal d'Instance portait ce message. La mobilisation citoyenne nous montre que notre Pays n'est pas à genoux et qu'il peut résister".

Ces quelques mots datent de novembre 2009.

Depuis le Conseil d'Etat a tranché. C'était vendredi dernier. Et malgré le fait qu'aucune étude d'impact préalable n'ait été faite pour mesurer les incidences de cette fermeture.

Des conséquences que l'on peut d'ores et déjà mesurer. 150 000 euros c'est le coût du transfert des tribunaux de Quimperlé et de Chateaulin vers Quimper.

Au delà de ces questions budgétaires ce sont bien les plus fragiles d'entre-nous qui paieront une fois de plus la note de ce déménagement du territoire.

Et le Point d'Accès au Droit qu'envisage de créer la mairie ne pourra apporter on le sait qu'une réponse partielle à ces derniers. Sur le dos des contribuables quimperlois qui plus est.

Et dire que deux jours avant Rachida Dati prêtait serment d'avocate au Palais de justice de Paris !

Une nouvelle hausse des impôts à Quimperlé ?

 

C'était jeudi dernier.

Le Conseil municipal consacré principalement au débat d'orientations budgétaires.

Un débat qui aura apporté quelques enseignements.

Oui, la politique de rigueur budgétaire que nous avions engagée a bien commencé à avoir ses premiers effets bénéfiques pour les finances communales dès 2006.

Ce que nous disons depuis les élections, ce que nous avons dit au moment de l'audit financier. Bien loin de la caricature des commentaires de l'époque !

Oui une nouvelle hausse des impôts est possible après celle de l'année passée de près de 19%.

Ni le maire, ni son adjoint aux finances n'ont contesté cela.

Nous avons alors proposé, au lieu d'augmenter les impôts, de supprimer l'abattement dont bénéficie les habitants de la basse-ville.

Il avait été initié suite aux inondations. Depuis les travaux ont été faits, l'immobilier est reparti, la nécessaire solidarité s'est exprimée.

Aussi, nous considérons aujourd'hui que cette inéquité ne peut plus durer sauf à devenir de fait une inégalité inacceptable.

Nous avions estimé l'année dernière le manque à gagner à près de 100 000 euros soit près de 3 points de fiscalité.

Quant aux projets que la municipalité souhaite engager et qui justifieraient une augmentation de la fiscalité nous n'avons eu aucune réponse à nos questions. Office de tourisme, salle de spectacle...

Réponses le 25 mars soit quatre jours après le deuxième tour des élections régionales...

C'était jeudi dernier.

Le Conseil municipal consacré principalement au débat d'orientations budgétaires.

Un débat qui aura apporté quelques enseignements.

Oui, la politique de rigueur budgétaire que nous avions engagée a bien commencé à avoir ses premiers effets bénéfiques pour les finances communales dès 2006.

Ce que nous disons depuis les élections, ce que nous avons dit au moment de l'audit financier. Bien loin de la caricature des commentaires de l'époque !

Oui une nouvelle hausse des impôts est possible après celle de l'année passée de près de 19%.

Ni le maire, ni son adjoint aux finances n'ont contesté cela.

Nous avons alors proposé, au lieu d'augmenter les impôts, de supprimer l'abattement dont bénéficie les habitants de la basse-ville.

Il avait été initié suite aux inondations. Depuis les travaux ont été faits, l'immobilier est reparti, la nécessaire solidarité s'est exprimée.

Aussi, nous considérons aujourd'hui que cette inéquité ne peut plus durer sauf à devenir de fait une inégalité inacceptable.

Nous avions estimé l'année dernière le manque à gagner à près de 100 000 euros soit près de 3 points de fiscalité.

Quant aux projets que la municipalité souhaite engager et qui justifieraient une augmentation de la fiscalité nous n'avons eu aucune réponse à nos questions. Office de tourisme, salle de spectacle...

Réponses le 25 mars soit quatre jours après le deuxième tour des élections régionales...