Quimperlé demain

L’enquête de Ouest-France Dimanche appelle de notre part ces quelques commentaires.

 

Ouest France dimanche a fait paraître une enquète sur la fiscalité, l'endettement et la performance dite de gestion de 107 villes de Bretagne de plus de 8500 habitants. Voici le réponse que nous avons apporté avec Daniel Le Bras.

 

Prenons la fiscalité ? Avec un taux de Taxe Foncière à 13,06%, soit 10 points de moins que la moyenne des villes de l'ouest, 5 points de moins pour la Taxe d'Habitation, Quimperlé est l’une des villes de Bretagne où la pression fiscale exercée reste la plus faible. Et ce malgré les deux augmentations successives d’impôts que nous avons assumé pour faire face à nos engagements électoraux de 2001, et au retard d’investissement criant auquel nous étions aussi confrontés. Ainsi, nous avons pu réaliser les travaux de lutte contre les inondations, d’aménagement en basse-ville dont les halles, le cinéma, acquérir l’ancien hôpital St Michel, construire la médiathèque, le centre de secours notamment.

Concernant la performance dite de gestion des collectivités. Et bien, si Quimperlé appliquait les taux moyens d’imposition des 106 autres villes du panel, les taxes rapporteraient plus de 2 Millions d'€ supplémentaires au budget 2008. La Ville serait alors classée dans les communes ayant une performance de gestion excellente, sans obligation d'endettement !

Autre aspect des choses. En 2002, la municipalité avait fait le choix indispensable d'adhérer à la Cocopaq. Ceci a des avantages mais peut aussi avoir des inconvénients puisque les recettes de TP sont désormais figées. En 2001, avant de rentrer dans l'Intercommunalité, la TP rapportait plus de 5 Millions d'€. C’est cela qui permettait à la ville d’afficher des taux d'imposition locaux aussi bas et de financer les investissements. Pour compenser cette perte de recette, des transferts de compétences lourds doivent être opérés vers l’intercommunalité pour que les charges dites de « centralité » ne pèsent plus sur la seule ville centre. La Cocopaq, en construisant la piscine de Kergoaler, les ALSH de Kermec par exemple, joue pleinement son rôle en prenant le relaie de la ville. Mais il faudra assurément aller plus loin.

Sur l’endettement. Il est communément admis que le seuil d’alerte est de dix années. Nous en sommes à 7,3.

Notre choix politique a donc été d'augmenter les impôts ménages pour répondre aux besoins d'équipements. Et en fin de mandat nous avons en responsabilité freiné ces dépenses pour rétablir progressivement l'équilibre budgétaire, conscients que l’augmentation des habitants va certes générer des recettes fiscales mais avec un décalage dans le temps.

Les comptes de la Ville sont contrôlés par le Trésorier Principal. Celui ci en 2008 a donné son analyse financière. Cet avis impartial notait que la capacité d'épargne s'était réduite, du fait de gros investissements pendant 7 ans. Il concluait que par rapport aux autres collectivités, Quimperlé avait des taux d'imposition très bas, ce qui lui offre des possibilités. C’est ce que nous avons dit en toute transparence au moment du vote du budget 2008. Notre opposition de l’époque connaissait donc parfaitement comme nous la situation financière de la Ville.

Il sera donc de la responsabilité du Maire d'annoncer en 2009 sa politique budgétaire. Soit il bloque les taux, dans un contexte de dotations de l’Etat en fortes baisses, ce qui limitera ses promesses électorales. Soit il a à cœur de tenir ces dernières et assumera alors l’augmentation fiscale nécessaire. Comme nous l’avons toujours fait. Question de responsabilité et de courage politique.

En conclusion, cette enquête ne nous apprend rien de plus que ce que nous savions déjà. L’audit annoncé pendant la campagne électorale visant à nous discréditer politiquement non plus…si ce n’est une dépense de 10000 euros.

Ouest France dimanche a fait paraître une enquète sur la fiscalité, l'endettement et la performance dite de gestion de 107 villes de Bretagne de plus de 8500 habitants. Voici le réponse que nous avons apporté avec Daniel Le Bras.

 

Prenons la fiscalité ? Avec un taux de Taxe Foncière à 13,06%, soit 10 points de moins que la moyenne des villes de l'ouest, 5 points de moins pour la Taxe d'Habitation, Quimperlé est l’une des villes de Bretagne où la pression fiscale exercée reste la plus faible. Et ce malgré les deux augmentations successives d’impôts que nous avons assumé pour faire face à nos engagements électoraux de 2001, et au retard d’investissement criant auquel nous étions aussi confrontés. Ainsi, nous avons pu réaliser les travaux de lutte contre les inondations, d’aménagement en basse-ville dont les halles, le cinéma, acquérir l’ancien hôpital St Michel, construire la médiathèque, le centre de secours notamment.

Concernant la performance dite de gestion des collectivités. Et bien, si Quimperlé appliquait les taux moyens d’imposition des 106 autres villes du panel, les taxes rapporteraient plus de 2 Millions d'€ supplémentaires au budget 2008. La Ville serait alors classée dans les communes ayant une performance de gestion excellente, sans obligation d'endettement !

Autre aspect des choses. En 2002, la municipalité avait fait le choix indispensable d'adhérer à la Cocopaq. Ceci a des avantages mais peut aussi avoir des inconvénients puisque les recettes de TP sont désormais figées. En 2001, avant de rentrer dans l'Intercommunalité, la TP rapportait plus de 5 Millions d'€. C’est cela qui permettait à la ville d’afficher des taux d'imposition locaux aussi bas et de financer les investissements. Pour compenser cette perte de recette, des transferts de compétences lourds doivent être opérés vers l’intercommunalité pour que les charges dites de « centralité » ne pèsent plus sur la seule ville centre. La Cocopaq, en construisant la piscine de Kergoaler, les ALSH de Kermec par exemple, joue pleinement son rôle en prenant le relaie de la ville. Mais il faudra assurément aller plus loin.

Sur l’endettement. Il est communément admis que le seuil d’alerte est de dix années. Nous en sommes à 7,3.

Notre choix politique a donc été d'augmenter les impôts ménages pour répondre aux besoins d'équipements. Et en fin de mandat nous avons en responsabilité freiné ces dépenses pour rétablir progressivement l'équilibre budgétaire, conscients que l’augmentation des habitants va certes générer des recettes fiscales mais avec un décalage dans le temps.

Les comptes de la Ville sont contrôlés par le Trésorier Principal. Celui ci en 2008 a donné son analyse financière. Cet avis impartial notait que la capacité d'épargne s'était réduite, du fait de gros investissements pendant 7 ans. Il concluait que par rapport aux autres collectivités, Quimperlé avait des taux d'imposition très bas, ce qui lui offre des possibilités. C’est ce que nous avons dit en toute transparence au moment du vote du budget 2008. Notre opposition de l’époque connaissait donc parfaitement comme nous la situation financière de la Ville.

Il sera donc de la responsabilité du Maire d'annoncer en 2009 sa politique budgétaire. Soit il bloque les taux, dans un contexte de dotations de l’Etat en fortes baisses, ce qui limitera ses promesses électorales. Soit il a à cœur de tenir ces dernières et assumera alors l’augmentation fiscale nécessaire. Comme nous l’avons toujours fait. Question de responsabilité et de courage politique.

En conclusion, cette enquête ne nous apprend rien de plus que ce que nous savions déjà. L’audit annoncé pendant la campagne électorale visant à nous discréditer politiquement non plus…si ce n’est une dépense de 10000 euros.

Dossier de La Poste : Une opposition attentive et constructive

 

Nous vous avions promis d'être une opposition attentive et constructive et nous le prouvons par nos actes.

Attentive. Nous l'avons été notamment sur le dossier de La Poste, en dénonçant les fermetures de cet été puis en proposant une motion au Conseil municipal.

Nous avons souhaité revenir sur ce dossier dans la tribune de l'opposition qui paraîtra dans la prochain bulletin d'information municipal et dont voici d'ores et déjà le texte.

Pour un service public postal de proximité à Quimperlé.

"Lors du dernier conseil municipal, deux motions relatives à la défense du service public postal étaient présentées.

Malgré le refus du Maire de prendre en compte notre demande d’y inclure l’organisation d’un référendum d’initiative populaire, nous avons voté la motion proposée par la majorité, ainsi adoptée à l’unanimité.

Alors que cette motion concernait le projet national de privatisation de La Poste, nous avons souhaité réagir concrètement à la situation quimperloise et à nos préoccupations d’usagers en soumettant une seconde motion.

A notre grand étonnement, le Maire nous a annoncé que la majorité ne prendrait pas part au vote. Il déclara qu'il faisait confiance aux dernières nouvelles dont ils disposaient, rassurantes selon lui pour l'avenir du bureau de la Place St Michel.

Et ce malgré les fermetures des lundis contre lesquelles nous nous sommes battus au cours de notre mandat. Malgré celles de cet été et la réponse que nous a adressée la directrice départementale de La Poste qui ne nous apporte aucune garantie tangible pour l’avenir. Malgré le processus de privatisation engagé.

Notre motion a  été adoptée par onze voix dont quatre d’élus de la majorité, visiblement moins optimistes que leur Maire. Deux conseillers de la majorité se sont abstenus rejoints par Eric Rudwill, pourtant grand défenseur de la défense des services publics et 0 contre. Et donc dix-neuf refus de prendre part au vote.

Pour notre part, nous avons quelque peine à comprendre ce grand écart entre les discours, dont cette motion à portée générale, et les actes.

Les actes : Aucune réaction cet été au moment des fermetures, ce refus de prendre part au vote d’une motion dénonçant très concrètement les fermetures à Quimperlé".

Constructive. Nous avons proposé au Maire de s'associer à notre rendez-vous avec la directrice départementale de La Poste, sollicité après le conseil municipal, malgré sa réaction tardive, mais au nom de l'intéret général et de la défense des services publics à Quimperlé.

Et nous avons choisi de communiquer ensemble à l'issue de cette rencontre.

Les élus de Quimperlé pour la défense du service public postal

" Suite au dernier conseil municipal, nous avions émis le souhait de rencontrer la Directrice départementale de La Poste afin de faire le point sur la présence de La Poste à Quimperlé.

Cette rencontre a eu lieu ce matin.

Au cours d’un échange d’une heure, nous avons pu redire à la Directrice départementale notre opposition aux fermetures de l’été dernier du bureau de La Poste de la Place St Michel, et notre volonté que les élus locaux ne soient plus mis ainsi devant le fait accompli sans information préalable officielle.

La directrice départementale nous a redit sa volonté d’instaurer un dialogue privilégié avec les élus et nous a signifiés, qu’au regard de la nouvelle organisation mise en place ces dernières semaines à Quimperlé, de telles fermetures ne devraient plus se reproduire à l’avenir.

Elle nous a également dit sa volonté que des locaux plus adaptés pour un meilleur confort de travail et des usagers soient trouvés en haute-ville pour 2010, et que des travaux d’amélioration pourraient être également envisagés en basse-ville en 2010 en parallèle du projet de construction d’un nouveau centre de tri.

Nous prenons acte de ces informations".

 

Et nous serons particulièrement attentifs à ce que ces engagements soient tenus. A défaut la mobilisation sera à nouveau de mise.

 

On est là très loin de la caricature d'une opposition qui s'opposerait pour s'opposer et qui entretiendrait "artificiellement" des polémiques pour exister...

Nous vous avions promis d'être une opposition attentive et constructive et nous le prouvons par nos actes.

Attentive. Nous l'avons été notamment sur le dossier de La Poste, en dénonçant les fermetures de cet été puis en proposant une motion au Conseil municipal.

Nous avons souhaité revenir sur ce dossier dans la tribune de l'opposition qui paraîtra dans la prochain bulletin d'information municipal et dont voici d'ores et déjà le texte.

Pour un service public postal de proximité à Quimperlé.

"Lors du dernier conseil municipal, deux motions relatives à la défense du service public postal étaient présentées.

Malgré le refus du Maire de prendre en compte notre demande d’y inclure l’organisation d’un référendum d’initiative populaire, nous avons voté la motion proposée par la majorité, ainsi adoptée à l’unanimité.

Alors que cette motion concernait le projet national de privatisation de La Poste, nous avons souhaité réagir concrètement à la situation quimperloise et à nos préoccupations d’usagers en soumettant une seconde motion.

A notre grand étonnement, le Maire nous a annoncé que la majorité ne prendrait pas part au vote. Il déclara qu'il faisait confiance aux dernières nouvelles dont ils disposaient, rassurantes selon lui pour l'avenir du bureau de la Place St Michel.

Et ce malgré les fermetures des lundis contre lesquelles nous nous sommes battus au cours de notre mandat. Malgré celles de cet été et la réponse que nous a adressée la directrice départementale de La Poste qui ne nous apporte aucune garantie tangible pour l’avenir. Malgré le processus de privatisation engagé.

Notre motion a  été adoptée par onze voix dont quatre d’élus de la majorité, visiblement moins optimistes que leur Maire. Deux conseillers de la majorité se sont abstenus rejoints par Eric Rudwill, pourtant grand défenseur de la défense des services publics et 0 contre. Et donc dix-neuf refus de prendre part au vote.

Pour notre part, nous avons quelque peine à comprendre ce grand écart entre les discours, dont cette motion à portée générale, et les actes.

Les actes : Aucune réaction cet été au moment des fermetures, ce refus de prendre part au vote d’une motion dénonçant très concrètement les fermetures à Quimperlé".

Constructive. Nous avons proposé au Maire de s'associer à notre rendez-vous avec la directrice départementale de La Poste, sollicité après le conseil municipal, malgré sa réaction tardive, mais au nom de l'intéret général et de la défense des services publics à Quimperlé.

Et nous avons choisi de communiquer ensemble à l'issue de cette rencontre.

Les élus de Quimperlé pour la défense du service public postal

" Suite au dernier conseil municipal, nous avions émis le souhait de rencontrer la Directrice départementale de La Poste afin de faire le point sur la présence de La Poste à Quimperlé.

Cette rencontre a eu lieu ce matin.

Au cours d’un échange d’une heure, nous avons pu redire à la Directrice départementale notre opposition aux fermetures de l’été dernier du bureau de La Poste de la Place St Michel, et notre volonté que les élus locaux ne soient plus mis ainsi devant le fait accompli sans information préalable officielle.

La directrice départementale nous a redit sa volonté d’instaurer un dialogue privilégié avec les élus et nous a signifiés, qu’au regard de la nouvelle organisation mise en place ces dernières semaines à Quimperlé, de telles fermetures ne devraient plus se reproduire à l’avenir.

Elle nous a également dit sa volonté que des locaux plus adaptés pour un meilleur confort de travail et des usagers soient trouvés en haute-ville pour 2010, et que des travaux d’amélioration pourraient être également envisagés en basse-ville en 2010 en parallèle du projet de construction d’un nouveau centre de tri.

Nous prenons acte de ces informations".

 

Et nous serons particulièrement attentifs à ce que ces engagements soient tenus. A défaut la mobilisation sera à nouveau de mise.

 

On est là très loin de la caricature d'une opposition qui s'opposerait pour s'opposer et qui entretiendrait "artificiellement" des polémiques pour exister...

Service public minimum : que faut-il en penser ?

 

Jour de grève dans les écoles.

Et de mise ou non en oeuvre du service public minimum par les maires concernés.

Cette nouvelle loi qui vise à permettre aux enfants d'être accueillis dans les écoles, non pas par des enseignants, car grèvistes, mais notamment par des personnels communaux.

Sur le territoire de la Cocopaq, douze maires ont annoncé ne pas vouloir mettre en place ce dernier.

Tous de gauche. Ils dénoncent le principe même de cette loi.

Et le flou qui règne concernant le décret d'application de celle-ci.

Décret qui ne clarifie pas suffisamment la question des responsabilités et celle de la prise en charge financière, et ce malgré les soi-disantes garanties gouvernementales.

Le Maire de Quimperlé semble pour sa part avoir une autre approche et a donc annoncé qu'il ne voyait pas pourquoi il s'opposerait par principe à une loi.

Certes cette loi n'est pas intentatoire aux libertés fondamentales de chacun d'entre-nous.

Mais elle vise malgré tout à anihiler tout effet à une grève.

Elle casse cette liberté et ce droit au droit de grève... quoi qu'on en dise.

Et d'organiser le service public minimum contribue bien à cela aussi.

Mais c'est bien aux parents auxquels il revient finalement de répondre.

Certains n'auront pas d'autre choix que de confier leurs enfants aux personnels municipal mobilisés. 

Mais j'ose espérer que ceux qui le peuvent trouveront des solutions alternatives et ainsi respecteront le droir de grève des enseignants de leurs enfants.

En agissant ainsi ils montreront que finalement la réponse apportée par la municipalité n'est pas une réponse satisfaisante et acceptable, et que l'on peut agir en citoyen et non pas en consommateur de service public.

Réponse ce matin.

Jour de grève dans les écoles.

Et de mise ou non en oeuvre du service public minimum par les maires concernés.

Cette nouvelle loi qui vise à permettre aux enfants d'être accueillis dans les écoles, non pas par des enseignants, car grèvistes, mais notamment par des personnels communaux.

Sur le territoire de la Cocopaq, douze maires ont annoncé ne pas vouloir mettre en place ce dernier.

Tous de gauche. Ils dénoncent le principe même de cette loi.

Et le flou qui règne concernant le décret d'application de celle-ci.

Décret qui ne clarifie pas suffisamment la question des responsabilités et celle de la prise en charge financière, et ce malgré les soi-disantes garanties gouvernementales.

Le Maire de Quimperlé semble pour sa part avoir une autre approche et a donc annoncé qu'il ne voyait pas pourquoi il s'opposerait par principe à une loi.

Certes cette loi n'est pas intentatoire aux libertés fondamentales de chacun d'entre-nous.

Mais elle vise malgré tout à anihiler tout effet à une grève.

Elle casse cette liberté et ce droit au droit de grève... quoi qu'on en dise.

Et d'organiser le service public minimum contribue bien à cela aussi.

Mais c'est bien aux parents auxquels il revient finalement de répondre.

Certains n'auront pas d'autre choix que de confier leurs enfants aux personnels municipal mobilisés. 

Mais j'ose espérer que ceux qui le peuvent trouveront des solutions alternatives et ainsi respecteront le droir de grève des enseignants de leurs enfants.

En agissant ainsi ils montreront que finalement la réponse apportée par la municipalité n'est pas une réponse satisfaisante et acceptable, et que l'on peut agir en citoyen et non pas en consommateur de service public.

Réponse ce matin.