Entre terre et mer Le Blog de Michaël Quernez

Pierre Maille à Quimperlé suite aux inondations

C'était mercredi. La visite de mon Président à Quimperlé pour faire un point de situation suite aux inondations.

Pour rassurer le maire tout d'abord et lui dire que d’après les premières constatations, les deux ponts du Bourgneuf et pont du Moulin de la Ville, propriétés du Conseil général, n’ont pas subi de dégradation visible.

Ils feront l’objet d’une inspection approfondie dès que les conditions météorologiques le permettront. 

Pour dire aussi que Le Conseil général portera une attention particulière aux travaux du SAGE et du Syndicat Mixte de l’Ellé, Isole, Laïta pour prévenir par l'amont les risques d’inondation .

Enfin, le Conseil général soutiendra, avec la CCI et les différents partenaires, les commerçants touchés par les inondations dans leur démarche auprès des assureurs et un nouveau dépôt d’un dossier Fisac (Fonds d’intervention pour les services, l’artisanat et le commerce) auprès du ministère du commerce et de l'artisanat.

Le Pacte d'avenir pour la Bretagne doit être un pacte social, de société...

Ce pacte pour l'avenir de la Bretagne doit porter « une attention forte au volet social, aux conditions nécessaires à un dialogue social de qualité qui permette tout simplement aux salariés de partager les orientations stratégiques de leur entreprise. Elles doivent être rénovées en profondeur. Ce pacte nous y invite ».

Retrouvez ici mon intervention de la séance plénière de la semaine passée consacrée au Pacte d'avenir pour la Bretagne et à la situation économique et sociale de notre département.

Didier Le Gac : « le Pacte d’Avenir pour la Bretagne est l’alliance d’une dynamique régionale collective et de la solidarité nationale »

Lors de la séance plénière du Conseil général du 16 décembre 2013, Didier LE GAC, notre président du groupe de la majorité, a mis en avant le Pacte d’Avenir pour la Bretagne qui permet de répondre à l’urgence sociale et de préparer l’avenir de notre région.

Il a dénoncé les discours qui consistent à opposer les uns aux autres, rappelant que ce Pacte est l’alliance d’une dynamique régionale collective et de la solidarité nationale.

Retrouvez ici l'intégralité de son intervention.

"Pacte d'avenir pour la région Bretagne : tous mobilisés !" mon point de vue.

Photo Ouest-France.

C'était mercredi en Préfecture de Région.

Une réunion de travail consacrée au Pacte d'avenir pour la Bretagne à laquelle j'ai tenu à assister.

Pour écouter en particulier les Présidents de Chambre consulaire, les syndicats patronaux et de salariés nous dire leurs attentes.

Avec pour revendication première la fin des distorsions sociales, fiscales et environnementales en Europe.

La fin du dumping social pratiqué notamment en Allemagne, et les abus de la directive détachement.

Les parlementaires présents, nombreux, nous ont dits les initiatives prises, notamment Chantal Guittet et Richard Ferrand très en pointe sur ces dossiers.

Avec pour réponse de leur collègues de droite une volonté commune affichée de lutter contre ces derniers. 

Si je ne remets nullement en cause leur bonne foi, n'oublions pas que leurs collègues au Parlement européen, avec lesquels ils siègent, n'ont pas les mêmes pudeurs d'ultra-libéraux.

Autre revendication forte de cet après-midi, le raccourcissement des délais d'instruction des ICPE et l'assouplissement des normes des installations classées pour les élevages pour début janvier.

Une exigence de compétitivité économique qui doit aussi être une exigence d'exemplarité environnementale.

Les syndicats de salariés ont tenu à redire leurs attentes, dont les principales sont l'amélioration des conditions de travail, la formation dans les entreprises de l'agro-alimentaire, et une gestion prévisionnelle des emplois et des carrières qui soit liée à une approche territoriale forte.

C'est une préoccupation qui me semble majeure en effet.

Car comment conjuguer transition professionnelle et bien vivre au pays sans une approche ambitieuse et collective de ces enjeux !

Les mutations économiques, les restructurations industrielles si elles sont inévitables parfois, ne peuvent se conjuguer à chaque fois par des désindustrialisations, des mobilités forcées, et des drames humains à la clef.

La GPTEC (La Gestion prévisionnelle et territoriale des emplois et des compétences)  doit être notre ambition collective.

Aussi, je plaide à nouveau pour une approche territorialisée des dossiers déposés au Comité Interministériel de Restructuration Industrielle.

Cela suppose aussi des syndicats reconnus par les directions ayant accès aux données stratégiques des entreprises, prêts au dialogue en amont, facilitateurs de mobilités choisies et de reconversions professionnelles anticipées si nécessaires.

Car à défaut de solution économique et industrielle, ce sont bien les territoires et les collectivités concernées, la Région pour les formations, les Conseils généraux et les communes pour les aspects sociaux qui doivent amortir les chocs humains et psychologiques provoqués par ces destructions d'emplois et dont les PSE (Plan de sauvegarde de l'emploi) n'ont malheureusement que le nom. 

Alors au moment où certains préfèrent les ultimatums, les chaises vides, appellent à nouveau à la mobilisation, parlent de "mesurettes" sans même attendre de connaître les mesures prises par le gouvernement, notamment celles annoncées vendredi par Stéphane Le Foll et Guillaume Garot, dont le doublement du FEADER, (le fonds européen agricole pour le développement rural pour notre région), je me dis que le chemin est encore long, mais que la Bretagne mérite bien une mobilisation collective, qui peut certes s'exprimer dans la rue parfois, mais ailleurs aussi.

La détresse de dizaine de milliers de nos concitoyens, chômeurs, travailleurs précaires, allocataires du RSA exige que nous soyons collectivement au rendez-vous de l'avenir du Finistère et de la Bretagne.

 

 

 

 

 

Le coup de gueule de Pierre Maille : "Ne pas se tromper de combat".

Retrouvez-ci dessous la tribune de Pierre Maille, président du Conseil général du Finistère.

« A Quimper comme à Carhaix, samedi dernier, le désarroi, l’inquiétude, la colère de salariés licenciés ou menacés de licenciement, d’agriculteurs en difficulté, de chefs d’entreprises qui se battent pour maintenir leur outil de production, ont permis cette large mobilisation. Celle-ci mérite respect, écoute et attention.

Mais si la manifestation de Quimper a été imposante en nombre, elle reste toutefois ambiguë dans ses mots d’ordre et les revendications diverses, sinon contradictoires, qui s’y sont exprimées.

Certains ont cru bon d’y pousser un « coup de gueule ». J’ai envie moi aussi d’en pousser un contre la mauvaise foi, la mémoire courte, et l’incohérence.

La mauvaise foi, de ceux qui font de l’écotaxe la cause de tous les maux. Alors qu’elle n’a pas encore été mise en place et n’est pour rien dans les difficultés économiques. Prétexte et paravent pour occulter les responsabilités de ceux qui aujourd’hui par exemple pleurent des larmes de crocodile avec les salariés de Gad licenciés par la CECAB, les responsables de groupements de producteurs de porcs, qui ont toujours préféré le chacun pour soi et que le plus gros gagne, à l’organisation d’une filière solidaire. Résultat : la disparition d’un abattoir implanté au sein d’une des plus importantes zone de production de porcs !

La mémoire courte des élus de la droite qui ont décidé la création de l’écotaxe, ont choisi d’en confier la gestion à grands frais, se sont dépêchés de signer l’engagement de l’Etat avant le départ de Nicolas Sarkozy, mais ont omis d’en prévoir les conséquences et d’en aménager les modalités pour la Bretagne…et défilent aujourd’hui avec leurs écharpes – voire, ironie de l’histoire, avec des bonnets rouges – pour dénoncer non pas leurs erreurs passées mais crier « Hollande démission ».

La mémoire courte aussi de ceux qui savent depuis presque 10 ans que l’Union Européenne a prévu l’arrêt des restitutions pour faciliter l’exportation des poulets vers le Moyen-Orient, qui ont empoché pendant des années, tous les ans, plusieurs dizaines de millions d’euros, sans moderniser leur outil de production, améliorer leur compétitivité, diversifier leurs activités, former leurs salariés et ont attendu le départ de Nicolas Sarkozy pour engager devant les tribunaux une procédure de redressement et licencier des centaines de salariés.

L’incohérence de ceux qui dénoncent l’intervention de l’Etat et l’appellent à leur secours dès qu’ils sont en difficulté ; l’incohérence de voir défiler ensemble ceux qui ne veulent pas de contraintes sociales ou fiscales et ceux qui revendiquent plus de services publics ou se battent pour le respect de leurs droits sociaux et des meilleures conditions de travail.

Mais une fois le « coup de gueule » poussé, il ne faut pas se tromper de combat.

L’agriculture est un des socles de l’économie bretonne. Elle est pourvoyeuse d’emplois, elle possède un indéniable savoir-faire, elle contribue à un aménagement équilibré du territoire. Elle dispose de centres de formation, de centres de recherche pour soutenir l’innovation et faciliter les transferts de technologie. Sans une agriculture forte, du fait de l’éloignement des zones de consommation, il ne peut y avoir, en Bretagne, d’industrie de transformation.

Faut-il toujours maintenir les clivages anciens entre une agriculture familiale et une agriculture intensive, comme les antagonismes entre agriculture et environnement ? Les agricultures aujourd’hui sont diverses, de la grande exploitation hors sol qui fournit sa matière première à l’industrie, à celle qui a choisi la transformation à la ferme et les circuits de proximité. Toutes ont intégré les préoccupations environnementales et sont attachées à des productions de qualité et à l’efficacité économique.

S’il faut caractériser le modèle breton, c’est sa capacité permanente d’évolution et d’adaptation au fil du temps.

Le combat aujourd’hui c’est de poursuivre ce mouvement. Etre capable d’identifier ses concurrents en Europe et dans le monde, se distinguer d’eux par la qualité, par la garantie de sécurité apportée au consommateur, par l’identification de marques de territoire, être capable d’anticiper les évolutions et les besoins. Etre en recherche de la meilleure performance économique en améliorant l’outil de production, en innovant toujours.

La Bretagne peut – c’est sa réputation – surmonter les clivages et se rassembler autour de grandes ambitions. Cela passe par une discussion sincère et confiante entre pouvoirs publics, élus régionaux et locaux, acteurs économiques.

Le champ de la discussion est large :

- simplifier la règlementation, raccourcir les procédures, pour faciliter les initiatives, dans le respect des progrès accomplis pour l’environnement ;

- repérer les priorités, identifier les besoins et les projets en matière de financement : amélioration des bâtiments d’élevage, économies d’énergies, modernisation des outils industriels, amélioration des conditions de travail et réduction de la pénibilité, soutien de la recherche et de l’innovation… ;

- encourager l’organisation des filières pour une meilleure solidarité entre l’amont et l’aval est une répartition équitable de la valeur ajoutée entre les acteurs ;

- augmenter la plus value et la conserver sur notre territoire en encourageant une transformation plus élaborée ;

- ne pas oublier les salariés licenciés et les bassins d’emplois en difficulté ;

- continuer l’engagement pour une Europe plus solidaire qui harmonise ses règles sociales et fiscales.

Profitons de ce dialogue pour valoriser aussi tous les atouts de la Bretagne, en particulier ceux liés à la mer et à l’économie maritime, aux biotechnologies, à la pêche et à l’aquaculture, aux énergies marines renouvelables, aux infrastructures portuaires, à la recherche scientifique ; pour accélérer les investissements liés au désenclavement (ligne à grande vitesse, RN 164, très haut débit).

Engageons ce dialogue avec la volonté de construire des compromis utiles à la Bretagne. La démocratie ne fonctionne ni par la violence, ni par le chantage, ni par l’ultimatum.

Ne nous trompons pas de combat.

L’enjeu n’est pas de savoir qui aura le dernier mot, mais plutôt de savoir mettre des mots sur des difficultés, pour trouver ensuite les mêmes mots pour les résoudre.

Le gouvernement y est prêt. Les élus régionaux et locaux aussi.

N’attendons pas pour écrire ensemble cette nouvelle étape du développement économique de la Bretagne».

Pierre Maille

Réaction de Pierre Maille suite à la réunion à Matignon avec le Premier Ministre

Le président du Conseil général du Finistère salue la décision sage et courageuse du premier ministre de suspendre la mise en œuvre de l’écotaxe sur l’ensemble du territoire national. Il invite l’ensemble des acteurs socioéconomiques bretons à contribuer, avec les pouvoirs publics et les élus bretons, à la réussite des chantiers en cours.

 « Le Premier Ministre a décidé de suspendre la mise en oeuvre de l’écotaxe sur l’ensemble du territoire national. C’est une décision sage et courageuse dont je me réjouis. Il a pris acte que ceux qui ont créé cette taxe n’ont ni anticipé son impact, ni précisé ses modalités d’application.

Il a également rappelé que la Bretagne se caractérisait jusqu’à présent par un travail collectif et constructif de ses acteurs économiques avec les pouvoirs publics et les élus bretons.

Ce travail partenarial était bloqué aujourd’hui par un seul sujet : les inquiétudes créées par l’écotaxe.

Très attaché au dialogue, en particulier pour construire le pacte breton pour l’agriculture, le Premier Ministre demande que puissent se mener en parallèle deux chantiers :

1 – L’un concernant l’écotaxe
Evaluer les incidences et les adaptations nécessaires pour ne pas nuire à la compétitivité de l’économie bretonne. Des propositions ont été avancées et méritent d’être étudiées (agriculture, agroalimentaire, pêche, zones les plus périphériques…).

2 – L’autre concernant la mobilisation des moyens publics au service de l’accompagnement des mutations de l’économie bretonne : préparation du Pacte, préparation du contrat de plan, des programmes opérationnels des Fonds européens et mesure d’urgence pour les salariés licenciés et les bassins d’emplois en difficulté.

Cette décision crée de nouveau les conditions d’un dialogue constructif au service de la Bretagne. J’invite l’ensemble des acteurs socioéconomiques bretons à contribuer, avec les pouvoirs publics et les élus bretons, à la réussite de ces chantiers. Ceux qui le refuseraient pour poursuivre dans sa voie de l’affrontement et de la violence montreraient en réalité leurs véritables arrières pensées : une bataille politicienne au service de leur idéologie mais au détriment de la Bretagne »

Je me félicite de la suspension de l’application de la taxe Borloo dite écotaxe

Je me félicite de la suspension de l’application de la taxe Borloo dite écotaxe.

Une suspension qui doit permettre de retrouver les conditions d'un dialogue apaisé et constructif avec ceux qui font la force de notre région.

Qui doit permettre à la Bretagne de bâtir un pacte d'avenir porteur d'innovations économiques et sociales.

Cette décision répond d'ailleurs en tout point à la demande des élus du Conseil général du Finistère qui le 17 octobre dernier adoptaient un vœu à l’unanimité en ce sens.

Pour mémoire, dès juin dernier je m’étais exprimé publiquement dans une émission de Tébéo pour dire qu’au vu de la situation économique cette écotaxe me paraissait pour le moins inopportune et que son ajournement me paraissait nécessaire. Position que je confirmais le 10 septembre dernier sur cette même chaîne.

 

Ecotaxe toujours...Interview donnée vendredi dernier au magazine Mobilettre

Loi de modernisation de l’économie et écotaxe : le double jeu de la grande distribution

« Il n’est pas raisonnable de demander de nouvelles dérogations bretonnes, parce que cela susciterait, normalement, les revendications d’autres régions », avait déclaré vendredi sur Europe 1 le président de la Région Bretagne.

Pierrick Massiot préconisait de reporter sur la distribution l’augmentation sur le produit fini. Mercredi 16 octobre, les chefs d’entreprise des magasins indépendants bretons E.Leclerc, Intermarché et U ont fermé leurs établissements de 9h à 10h en témoignage de leur solidarité avec les opposants à l’écotaxe. « Il y a beaucoup d’hypocrisie dans ce comportement dans la mesure où, en amont de tout cela, la grande distribution a largement contribué aux difficultés de l’agroalimentaire », souligne Pierrick Massiot.

Vice-président Economie et Insertion du Conseil général du Finistère, Michael Quernez enfonce le clou. « J’aimerais que les capitaines de la grande distribution nous expliquent clairement les effets induits par l’application de la loi de modernisation de l’économie (LME) de 2008 », explique-t-il. « Car les transporteurs ont été tenus d’augmenter leur rythme de livraison afin de faciliter la gestion des stocks de la grande distribution. Cette loi a généré une intensification des flux de transports ».

Donc des dégâts en matière d’environnement et des coûts supplémentaires à venir du fait de l’écotaxe. La loi LME impose en effet des délais de paiement plus courts, ce qui oblige les hypermarchés à payer avant l’écoulement total du stock. La grande distribution demande donc aux producteurs de livrer uniquement les quantités qui seront écoulées dans le mois, quatre fois 10 tonnes au lieu d’une fois 40 tonnes par exemple. Ce qui occasionne des coûts de transit plus important (transport+dégroupement de commandes), mais aussi des commandes de dernière minute occasionnant des flux tendus dans l’ensemble des opérations de production, une contrainte particulièrement difficile à gérer pour ce qui concerne les animaux vivants.

Les responsabilités sont très partagées sur ces questions. Que chacun balaie devant sa porte! Parce que l’écotaxe ne doit pas être le bouc émissaire des défaillances de certains acteurs de l’agroalimentaire breton », affirme Michael Quernez.

« Nous devons supprimer le dispositif tel qu’il a été imaginé par les législateurs à l’époque de sa création. Il est inopportun. Il ne faut pas l’appliquer. Ce n’est vraiment pas le moment. En revanche nous pourrions réfléchir à la mise en œuvre d’une éco-contribution, source de transition écologique et sociale. Cela aurait du sens et permettrait d’interroger les pratiques professionnelles tout en contribuant au financement des infrastructures de transport que nous réclamons à cor et à cri ».

    Retrouvez l'intégralité du dossier ici

Vœu des élu-es du Conseil général du Finistère sur l’écotaxe

Lors de la séance plénière du 17 octobre, les élu-es du Conseil général du Finistère ont voté un vœu à l’unanimité pour demander que dès à présent l’exonération de l’écotaxe soit actée en Bretagne et qu’à terme soit envisagée la suppression de l’écotaxe au vu des conclusions de l’observatoire régional.

« Considérant l’urgence caractérisée par la récente dégradation économique et sociale en Finistère,

Considérant la situation géographique périphérique et péninsulaire du Finistère,

Considérant la nature des activités industrielles majeures du Finistère qui nécessitent l’usage des transports routiers pour approvisionner les entreprises et livrer leurs productions,

Considérant la crise grave que traversent les entreprises agro-alimentaires du Département qui constituent le tissu industriel local,

Considérant l’incidence catastrophique que pourrait avoir l’application d’une taxe nouvelle sur les transports routiers sur l’économie finistérienne,

Le Conseil général du Finistère demande :

- que dès à présent l’exonération de l’écotaxe soit actée en Bretagne,

- qu’à terme soit envisagée la suppression de l’écotaxe au vu des conclusions de l’observatoire régional.

Il en va de l’avenir de milliers d’emplois, du maintien des entreprises sur le territoire et de l’attractivité du Finistère pour attirer de nouvelles activités ».

Ce vœu a été adopté à l’unanimité par les élu-es du Conseil général du Finistère lors de la séance plénière du 17 octobre 2013.

Vous pouvez télécharger ce voeu en cliquant ici.

Rentrée fédérale des socialistes finistèriens. "La transition économique, sociale, et écologique" est en marche. Atelier prospectif. Ma contribution au débat.

La transition économique, sociale, et écologique est en marche.

Nous le savons tous. Il en va tout simplement de notre avenir collectif, des générations futures.

En d’autres termes nous n’avons plus le choix. Et il y a urgence.

Aussi, au lieu de subir les conséquences induites par notre modèle de développement des dernières décennies, il nous faut agir massivement et durablement en conduisant par des réformes ambitieuses les nécessaires mutations.

L'épuisement des énergies fossiles sur lesquelles celui-ci a tant reposé ces dernières décennies a engendré, nous le savons, le réchauffement climatique qui bouleverse les équilibres planétaires et renforce les inégalités profondes à l’œuvre de part le monde.

La Conférence environnementale organisée fin septembre par le Gouvernement porte à mon sens cette ambition de transition économique, sociale et écologique en proposant que la France, l'Europe, évoluent progressivement vers un nouveau modèle de production, mais aussi de consommation. (Et pas uniquement une transition écologique comme cela a été trop simplement présenté).

En proposant tout simplement une révolution des mentalités aussi, en n’indexant plus notre modèle de développement à l’aune uniquement de préoccupations de conjoncture économique et de taux de croissance.

En affirmant haut et fort que la consommation matérielle ne peut plus être l’unique indicateur de développement de notre société.

En changeant d’indicateurs de croissance. Le PIB seul est un indicateur révolu.  Il faut dépasser l’analyse dit du "carré magique » où la croissance, l'inflation, le chômage et les comptes extérieurs seraient en effet seuls censés mesurer la santé d'un pays. Ce totem doit être définitivement désacralisé.

D’autres approches sont possibles et nécessaires. L'indice de développement humain (IDH), l'indice de santé sociale, le BIP 40, un baromètre tentant de mesurer à partir des informations disponibles les inégalités et la pauvreté en France, peuvent aussi nourrir nos réflexions et surtout nous permettre d’évaluer le résultat de choix politiques sur ce qui fait une économie saine et une bonne société.

Une « économie écologique » porteuse de croissance, de création d'emplois et de pouvoir d'achat pour les français.

Une économie qui porte la transition des filières industrielles et du tissu économique des PME /TPE.

Citons le soutien au développement des énergies renouvelables, aux biotechnologies vertes et bleues, à la rénovation énergétique des bâtiments, à la valorisation de la biomasse agricole, à la mobilité décarbonée, à la valorisation des matières premières agricoles…

La Bretagne a dans ce contexte des défis majeurs à relever mais surtout des cartes maîtresses à jouer.

Nous le savons, la Bretagne est confrontée notamment à sa dépendance énergétique, même si la situation évolue favorablement.

D'où l'impérieuse nécessité qui est la notre de lutter tout d'abord contre les « passoires » thermiques de nos logements, et ainsi combattre la précarité énergétique. En redonnant par là même du pouvoir d’achat aux ménages français.

En effet, et notamment hors pèriode de croissance,la réponse traditionnelle des socialistes a toujours été la relance par la consommation. Aujourd'hui, la priorité pour accroître le pouvoir d'achat est plutôt de réduire de façon importante les dépenses contraintes qui pèsent sur les ménages : énergie, transport, logement...

Le « plan bâtiment durable breton » porté par la Région et l’Etat, annoncé il y a quelques semaines doit ainsi permettre à la fois de construire les nouveaux logements dont nous avons tant besoin pour faire face au retournement démographique de la Bretagne, et rénover un parc immobilier vieillissant et énergivore.

Un plan massif qui doit permettre de faire baisser les factures qui grèvent près de 10% du budget des familles, de 50 à 250 euros par mois selon les situations, et de relancer la filière bâtiment en créant aussi de l'emploi.

Économiser les énergies fossiles c'est développer les transports publics, comme le TER, c'est encourager les éco-mobilités, avec la voiture intelligente et décarbonée.

Félicitons-nous ensemble du pari qui est en passe d’être gagné par Bolloré, sa Blue car et sa batscap.

C'est encourager le fret des marchandises. Là encore nous pouvons saluer Combiwest et le risque pris par la SICA.

Des économies d'énergie donc. Et de la production d'énergies nouvelles et renouvelables.

Là encore la Bretagne a son avenir entre les mains. Les énergies marines, la valorisation de la biomasse agricole sont en effet au cœur de notre développement territorial à venir.

Brest doit être la capitale des énergies marines. Le projet du développement du port de Brest répond à cette opportunité.

La biomasse agricole doit être valorisée. Oui à la méthanisation à taille humaine productrice de chaleur.

Ce nouveau modèle de développement est je crois aussi une réponse adaptée à la crise économique et sociale que nous vivons, à la désindustrialisation de certains de nos territoires qui en est la traduction concrète, avec son lot de précarités grandissantes et de chômage.

Car ce nouveau modèle doit aussi s’attacher à briser les fractures territoriales à l’œuvre.

Il doit limiter les concentrations urbaines, et lutter contre la désertification et la désindustrialisation des territoires ruraux.

N’oublions jamais que les ouvriers constituent le « groupe social » le plus représenté dans les campagnes (32% pour 6% d’agriculteurs). Alors qu’ils ne sont que 22% dans les aires urbaines.

Les Gad, Doux, Tilly Sabco, Marine Harvest, Boutet-Nicolas sont implantées dans des villes et bourgs industriels ruraux.

Cette transition économique, écologique et sociale est aussi une réponse politique à la montée des extrémismes et du front national en particulier.

Partout en Bretagne, nous devons donc nous mobiliser pour que cette transition économique, sociale et écologique soit génératrice de richesses, d'emplois, qu’elle soit garante de notre bien vivre ensemble.

Ce nouveau modèle suppose enfin une capacité à agir. Que l’Etat retrouve ses marges de manœuvre budgétaire, que son premier budget ne soit plus le remboursement de sa dette synonyme de dépendance, que nos collectivités aient aussi territorialement de réelles capacités à faire émerger les énergies créatrices.

Cela suppose une fiscalité au service de l’intérêt général porteuse de solidarités entre chacun d’entre-nous et réductrice des inégalités territoriales.

Ce nouveau modèle porte enfin l’exigence de justice fiscale.

Michaël Quernez

Président du Breis