C'était jeudi dernier.
Le Conseil municipal consacré principalement au débat d'orientations budgétaires.
Un débat qui aura apporté quelques enseignements.
Oui, la politique de rigueur budgétaire que nous avions engagée a bien commencé à avoir ses premiers effets bénéfiques pour les finances communales dès 2006.
Ce que nous disons depuis les élections, ce que nous avons dit au moment de l'audit financier. Bien loin de la caricature des commentaires de l'époque !
Oui une nouvelle hausse des impôts est possible après celle de l'année passée de près de 19%.
Ni le maire, ni son adjoint aux finances n'ont contesté cela.
Nous avons alors proposé, au lieu d'augmenter les impôts, de supprimer l'abattement dont bénéficie les habitants de la basse-ville.
Il avait été initié suite aux inondations. Depuis les travaux ont été faits, l'immobilier est reparti, la nécessaire solidarité s'est exprimée.
Aussi, nous considérons aujourd'hui que cette inéquité ne peut plus durer sauf à devenir de fait une inégalité inacceptable.
Nous avions estimé l'année dernière le manque à gagner à près de 100 000 euros soit près de 3 points de fiscalité.
Quant aux projets que la municipalité souhaite engager et qui justifieraient une augmentation de la fiscalité nous n'avons eu aucune réponse à nos questions. Office de tourisme, salle de spectacle...
Réponses le 25 mars soit quatre jours après le deuxième tour des élections régionales...
Commentaires