Quimperlé demain

Un vœu tout simple pour Quimperlé, son territoire et ses habitants !

En ce début d’année, et alors que le contexte de crise nécessite une solidarité sans faille des élus du pays de Quimperlé, nous formulons un vœu tout simple :

Que la municipalité Pennec cesse de brocarder sans cesse la Cocopaq.

Certes, la démocratie implique le débat et les divergences de point de vue. Mais force est de constater qu’au lieu d’être constructive, la critique devenue systématique des élus quimperlois siégeant à la Cocopaq prend, de plus en plus et malheureusement, des visées politiciennes et électoralistes.

Plus rien ne trouve grâce à leurs yeux. Pourtant la Cocopaq a besoin de l’implication de tous pour mener à bien des projets qui unissent les citoyens au-delà des clivages et des égoïsmes locaux.

C’est de cette volonté qu’est né le TBK, service de transport, qui, peu à peu, prendra son rythme de croisière pour permettre à ceux qui en ont besoin d’avoir accès aux services publics, aux médecins, aux écoles ou au travail.

C’est de cette volonté qu’est né un office du tourisme de pays qui va bientôt permettre une meilleure lisibilité d’un territoire riche mais jusqu’ici divisé. Avec l’essor économique que le tourisme peut apporter.

C’est aussi cette volonté qui a fait émerger des projets culturels ou sportifs, qui intéressent tous les citoyens du territoire et qu’une commune seule ne peut leur offrir, comme pour le CKCQ, la mise en réseaux des bibliothèques, les piscines, ou le récent festival des Rias.

C’est enfin cette volonté qui met en œuvre l’aménagement ou la réhabilitation des zones d’activités, la création des pépinières d’entreprises, outils indispensables sur le front de la création d’emplois.

Alors pourquoi une telle attitude de la part des élus quimperlois ?

Lors des municipales de 2014, les Quimperlois éliront aussi leurs délégués à la Cocopaq. De fait la Cocopaq va « s’inviter » au cœur de nos débats locaux, ce dont nous nous félicitons. Une vraie nouveauté qui n’a pas échappé au duo « Pennec-Kerhervé », qui, visiblement, en a tiré une unique conclusion :

Flattons l’esprit de clocher des Quimperlois, on en tirera bien quelques bénéfices électoraux ! Un choix tactique aussi risqué que mensonger et que nous dénonçons de toutes nos forces.

Car qui peut encore penser qu’une ville-centre comme Quimperlé peut améliorer la vie quotidienne de ses habitants sans une gestion commune et concertée avec les autres acteurs du territoire dont la Cocopaq ? Le chômage et la crise économique et sociale exigent un front commun de toutes les énergies et une rationalisation et mutualisation des dépenses publiques.

Lors de notre mandat 2001-2008 nous avons apporté, de l’avis de tous, la preuve que les élus d’un territoire, quelles que soient leurs sensibilités politiques, peuvent travailler ensemble en privilégiant l’intérêt général.

Aujourd’hui, les Quimperlois ne comprendraient pas que quelques édiles puissent faire de leur cité un camp retranché, isolé et au final impuissant, uniquement dans l’espoir de conserver leurs mandats électoraux.

Politique de la chaise vide, manipulation politicienne, méconnaissance juridique...quelle tristesse !

N'est pas qui veut le Général De Gaulle !

Qui peut croire une seule seconde que la politique de la chaise vide choisie par le maire de Quimperlé, qui a donc mercredi dernier refusé qu'un élu quimperlois siège à l'office de tourisme communautaire, aura une quelconque influence sur la Cocopaq ?

Personne évidemment...

A défaut d'obtenir deux sièges sur 9 les élus de Quimperlé vont donc « briller » par leur absence.

Dès le début de cette "affaire" nous nous sommes exprimés notamment en conseil municipal pour dire qu'un siège ou deux cela nous semblait  pas là l'essentiel, mais que nous comptions bien que La voix de Quimperlé se fasse entendre au bénéfice des professionnels du tourisme qui exercent leur activité dans notre cité.

Peine perdue.

Une politique de la chaise vide qui succède donc à une tentative avortée de manipulation politicienne.

Souvenez-vous. Lors du dernier Conseil municipal le Maire de Quimperlé qui réclamait à l'époque deux sièges à l'office de tourisme communautaire n'avait rien de trouver de mieux que de me faire désigner délégué communautaire suppléant à cette fin.

Une manipulation politicienne qui reposait qui plus est sur une méconnaissance juridique totale des mécanismes de désignation puisque vérification faîte un délégué communautaire suppléant ne peut siéger légalement au sein de cet "organisme extérieur" à la Cocopaq qu'est l'office de tourisme communautaire.

Politique de la chaise vide, manipulation politicienne, méconnaissance juridique...

Décidément, le tourisme en pays de Quimperlé mériterait mieux que tant d'inconséquences !

Michaël Quernez. Pour Quimperlé Demain.

 

A Quimperlé la valorisation des déchets et le développement durable ne font pas bon ménage...

Ces derniers jours, des voix se sont élevées, (Michel Mouillé, le président de Cocico -Compost citoyen cocopaq-, puis Jean-Yves Kersulec Vice-président de la Cocopaq en charge de la prévention des déchets), pour regretter le choix fait par la municipalité de Quimperlé d'exporter les bio-déchets des cantines scolaires à plus de 200 km de Quimperlé, à Chateaubriand en Loire-Atlantique.

Effectivement, pour une municipalité qui se targue de promouvoir le développement durable une telle décision peut paraître surprenante.

Pour bien comprendre, un retour en arrière s'impose donc.

Ce choix est tout simplement imposé par l'entreprise qui a obtenu le marché public de restauration des écoles maternelle et primaire, la société Océane de restauration située à Mauron dans le Morbihan.

A l'époque, nous avions dénoncé cela parce que nous estimions que la distance de 116 kilomètres qui sépare Quimperlé de Mauron, aboutissait à un bilan carbone et à une « empreinte écologique » peu conforme au développement durable, même si l’introduction de produits biologiques dans les repas pouvait être perçue comme une avancée.

Toutes les associations qui promeuvent l’agriculture biologique dans les cantines scolaires, la Maison de l’Agriculture Biologique en tête, estiment en effet qu’une distance de 40 km entre le lieu de production et de consommation est un grand maximum.

Nous avions d’ailleurs demandé en conseil municipal la liste des aliments biologiques et leur provenance. Nous attendons toujours ces informations…

Une première décision conditionne donc la seconde....deux décisions oh combien contestables.

Décidément, cette municipalité devrait comprendre que le développement durable n'est pas un artifice de communication pour se donner bonne conscience, mais une rigueur dans l'action publique,  pour un développement durable et solidaire de notre territoire.