Lors de la dernière session du Conseil régional, une motion fut adoptée à l'unanimité par l'assemblée régionale en faveur de la réunification administrative de la Bretagne et l'intensification des partenariats avec le Conseil général de Loire Atlantique.
Lors de la campagne des cantonales, je m'étais engagé en ce sens.
Le débat à ce sujet retrouve donc de la vigueur au détour du débat instauré par le Président de la République sur l'architecture institutionnelle de la France et les travaux de la commission Balladur. (Nous y reviendrons).
L'analyse de Jean Ollivro parue à ce sujet dans le Ouest-France du 17 décembre proposant un redécoupage de l'ouest en quatre régions économiquement cohérentes, dont une Bretagne à cinq départements me semble porteuse pour l'avenir.
Celle de Romain Pasquier parue dans le Ouest-France du 20 décembre et qui demande aux socialistes en responsabilité de trancher cette question de la réunification en opposant leur attachement à leur "appartenance institutionnelle" et leur attachement à "l'identité régionale", me semble réductrice.
On peut en effet plaider pour une réunification de la Bretagne historique...à cinq départements...sans nier le rôle essentiel aujourd'hui jouer par ces derniers dans notre vie quotidienne, collectivité de toutes les proximités.
Le débat est ouvert.
A la vue des propositions du comité Balladur cincernant la Loire Atlantique, j'espère que le PS saura écarter de son action des considérations purement partisanes au détriment de l'intérêt de toutes les bretonnes et les bretons, qu'en pensez-vous ?
Rédigé par : Théodore | 25 février 2009 à 22:05